Parlementaire redevoeringen - pagina 262

ZITTING 1902—1903.

260

onmogelijk maakt. Het woord „finaal" heeft dan ook nooit die bedoeling Er is bij die oplossing tweeërlei periode. De eerste periode,

gehad.

Mijnheer de Voorzitter, door uw Kabinet begonnen, kon niet anders dan eene kleine verademing voor den druk van de bijzondere scholen geven. In de tweede periode blijft het daarbij niet en komt de overgang tot de oplossing, die eindelijk de gelijkheid brengen moet. Natuurlijk

wordt daarmede die

actie

finale

het

niet

bereikt,

slot

kan afloopen

niet

maar

ligt

daarin opgesloten, dat

één stadium, maar minstens twee

in

moet doorloopen. "Waar nu door de Regeering uitdrukkelijk en mondeling is uitgesproken, dat in de volgende zitting de Kamer bereiken zal een voorstel van wet, waarbij, hetzij in den geest van het Unie-rapport, hetzij in den geest van de bekende motie, eene oplossing van deze quaestie is vervat, daar is, dunkt mij, elk beweren, stadiën

schriftelijk

alsof

door

te

rapport.

zou

teleurstelling

hier

program

volgen

door

Unie-rapport,

het

Aangezien

mondeling

eene

zóó

maar

het

de Regeering gegeven

wetsontwerp

daarover

De

het

niet

Van

heer

in

volgende

de

kan oordeelen, spreekt

Zwaag

der

hij

den geest van het Unie-

in

zal,

is,

om

te

anti-revolutionair

zou worden gezocht

verklaring

pertinente

afgevaardigde eerst dan recht hebben als

In

misplaatst.

zijn,

heeft niet gestaan, dat de finale oplossing

èn

dunkt

voor

heeft ten opzichte

niet

komt.

èn

de geachte

mij,

spreken van

zitting

schriftelijk

teleurstelling,

Zoolang

hij

zijn beurt.

van de Openbaring van

van de mijne afweek. Hij meende, dat die Openbaring tot stand gekomen was zonder te rekenen, wat den vorm betrof, met de omstandigheden, de aangelegenIk meen heid, de nationaliteit en de plaats, waar zij opgekomen was. echter aan deze quaestie meer gedaan te hebben dan de heer Van der de

Heilige

eene

hier

Schrift

Zwaag, en wanneer

ik

voorstelling

gegeven,

hem de verzekering

die

geef, dat ik

bovendien op

de hoogte ben van wat de deskundigen daarover oordeelen, dan geloof

—

ik,

het

meening

hier de plaats niet

is

—

treden

te

uit

,

in te

alle

om

bescheidenheid

spreken,

dat

onder

over deze quaestie verder te

de

mogen

volstaan

in

met

als

debat

mijn

deskundige theologen van de

eeuw er geen is, tot welke kerk ook behoorende, die niet erkennen zal, dat de Openbaring bii haar komst in deze wereld zich, wat den vorm betreft, aanpaste aan de toestanden en personen, aan wie en in verband met welke zij tot stand kwam.

laatste

Ik die

kom

thans

van den

qualificeeren, zijde

heer

tot

de merkwaardigste redevoering van gisteren,

Schaper.

Ik

meen

die

redevoering zoo

te

nl.

mogen

omdat daarin eene poging werd gedaan om aan de rechterde meer vooruitstrevende en de meer behoudende

tusschen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen