Parlementaire redevoeringen - pagina 114

ZITTING 1901—1902.

112 terwijl hetzelfde geschiedt

van halve week tot halve week met betrekking over diezelfde materie wordt gezegd. Ik zou

tot wat van andere zijde den geachten afgevaardigde bepaald kunnen aanraden, om die onpartijdige Wanneer hij dan wijze van bestudeering van de quaestie te volgen. die beide rapporten van de eene en van de andere zijde naast elkander

geregeld bijhoudt, zal

hij,

geloof

ik,

worden op

in staat

te vellen, dat eenigszins afwijkt van het oordeel,

hem uitgesproken. De geachte afgevaardigde medische

der inenting niet gaat.

Ik

hem

ik

herinneren

zelf

in

gezegd,

verklaren

nauwkeurig genoeg,

gevoel, dat

hoogleeraar

kind

heeft

zijde rijzen, daaruit te

dit

in

aan het bekende voorval

als

dat

men

bij

van

de operatie

te werk maar toch mag Amsterdam, waar een

niet antiseptisch

de geneeskunde, die een

lancet,

een oordeel

oogenblik door

genoeg

vele gevallen zoo zijn kan,

had gevaccineerd met de

lymphe en

dit

de bezwaren, die

dat zijn,

gesteld,

lief

uiterste

te

en bloeiend kind had, dat voorzorgen,

wat de bijomstandigheden

betreft;

zoowel wat en toch was

24 uren een kind des doods. Ik meen hierop te moeten met die bewering mijn argument niet weerlegd is. Meer zou ik hechten aan de opmerking van den geachten afgevaardigde, tegenover de bewering van den heer Lohman, dat in isolement de kracht moet worden gezocht, indien hij er althans wilde bijvoegen: alléén kracht moet worden gezocht. Ik meen, dat hetgeen de heer Lohman in zijn bekend rapport heeft gezegd, voor een groot deel steek houdt. Er staat echter tegenover dat isolementsysteem, wanneer men dat kind binnen

wijzen, opdat blijke, dat

het

absoluut

neemt,

alleen

dit

ernstige bezwaar, dat de ervaring heeft

geleerd, dat aan het uitbreken der pokziekte eene zekere incubatieperiode

kan men niet zien of iemand de dan geen sprake kan zijn van isolement, terwijl toch besmetting ook dan niet is uitgesloten. Mijnheer de Voorzitter! Hoewel ik meende te moeten antwoorden op hetgeen de geachte afgevaardigde uit Utrecht in het midden had gebracht, ligt het, geloof ik, niet in uwe bedoeling, noch in den zin der Kamer, thans op dit onderwerp diep in te gaan. Er zou daartoe wel reden zijn, indien niet het voornemen was aangekondigd, om binnenkort de behandeling dezer zaak bij de Staten-Generaal aan de orde te stellen. "Waar dat wel het geval is, zal het, dunkt mij, beter wezen, de verdere argumentatie der zaak uit te stellen, totdat men in den breede dit onderwerp kan bespreken. voorafgaat.

pokken

In

heeft,

die

ja

incubatieperiode

dan

neen,

De bewering van den

zoodat

heer Roessingh, dat vroeger onze argumenten

tegen de vaccinatie meest van godsdienstigen aard waren, berust, gelijk

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen