Parlementaire redevoeringen - pagina 233

DE IDÉÉ VAN COALITIE.

231

opkomen,

indien eene der verbonden partijen eigen schuld poogt af te op eene andere partij. Toch blijft het niettemin waar, dat, waar de coalitie-idée in onze tegenwoordige staatsverhoudingen eene

wentelen

duurzame en blijvende

plaats schijnt te gaan innemen, wij niet alleen de partijen voor misbruiken ten aanzien van dien vorm van het staat-

kundig klaar

moeten moeten

leven

bewust

een

coalitie-Kabinet

Het

staat

schillende

en

vast

altoos

zijn

voor de Regeering en de Kamer,

gelijk

partijen,

te bewaren, maar ook ons helder en van den zin en de beteekenis, die aan meerderheid moeten gehecht worden.

trachten blijven

er

bij

de rechterzijde

vijf zijn,

dat, als ver-

samenwerken

in eene meerderheid, het nooit bij die partijen mag uitloopen op prijs geven van eigen zelfstandigheid of tot het onbemerkt overgaan in fusie. Het kan niet anders of aangezien elk dier partijen eene eigen wereld heeft, van gedachten die van de gedachten van andere partijen verschillen; eigen idealen, waarvoor zij ijvert; eigen voorstellingen van dingen, waarvoor zij opkomt; en aangezien die partijen samengaan en

—

aaneensluiten

zich in

—

niet

de wenschen van

al

Want

komen.

vervulling

al

die partijen

kunnen

en wederzijdsche

allen willen niet hetzelfde

begeerten en belangen zouden met elkander in botsing kunnen komen.

Er zullen er anderen

zijn,

stand eischt van

wenschen

te

een sneller pas voorstaan, de chevaux légers;

elke

partij,

dat

wat matige

zich

zij

;

Zulk een dat

zij,

toe-

die snel

gaan, de chevaux légers, wat inhouden, en dat de grenadiers,

komen, hun gang een weinig

die achteraan

De

die

voorkeur geven aan een kalmer gang.

zullen

spreker

geachte

en verklaard, dat

hij

de anti-revolutionaire

versnellen.

heeft het huismanskiesrecht ter sprake gebracht

daarin niet kan medegaan. partij,

die,

het zoo

als ik

Volgt daaruit

mag

niet,

dat

zeggen, 'officieel dat

denkbeeld heeft aangenomen, vanzelf, door de wijze waarop de partijen samengesteld niet

zijn,

moet begrijpen,

aan de orde kan brengen?

dat

zij

op

Waar de

dit

oogenblik

dit

onderwerp

anti-revolutionaire

partij

en

de vrij-anti-revolutionairen op het stuk van vaccine, wanneer zij samen de meerderheid hadden, zeker onmiddellijk zouden doorgaan tot het uiterste

punt van de

lijn,

ligt

het daar niet in den aard der zaak, dat,

op dit punt dezelfde gevoemedewerken, een matiger stap aangenomen moet worden ? Zoo zou ik kunnen voortgaan, niet ten bewijze, dat het samengaan belemmerend werkt, maar om aan te toonen, dat bij elke coalitie, waarbij samenvoeging plaats heeft van heterogene elementen, eene dergelijke samenvoeging niet denkbaar is zonder dat ieder van

aangezien lens

zijn

niet

kant

de

zijn

tot

Roomsch-Katholieken, die toegedaan,

inschikkelijkheid bereid

is.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen