Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 456

||N

Afd.

Hfst. III. §

2.

CRKl

[32.

M.I.A

I

.

Drummond. Hier geen onderzoek naar en uiteenvan de waarheid; maar het onderzoek naar en de uiteenvan een historisch verschijnsel. Plaatst men zich nu

gestelde als zetting zetting

bij

evenwel op

dit o.

onhoudbare standpunt, dan zouden we toch

i.

nog aan Dr. Daubantons methode de voorkeur geven. Immers een empirisch verschijnsel wil onderzoeken en beschrijven,

als ik

dan moet de kennisneming van geheel het object voorafgaan, eer ik het ga beoordeelen. De methode van Grétillat, om eerst alleen de Schrift,

als

de Dogmatiek

oorkonde der Christelijke te laten volgen,

Eenmaal

dit

is

voor de empirische school

moet men

pad inslaande,

wel,

nemen

saam

de

als

van

elementen

drie

met

Dogma-

Schleiermacher, èn de Schrift èn de Kerkhistorie èn de tiek

dan

en eerst daarna de Kerkgeschie-

denis aan de orde te laten komen,

onhoudbaar.

religie te bespreken,

empirisch

het

onderzoek.

dan ook deze leemte zeer goed ingezien, en

Grétillat zelf heeft

daarom i.

zijn

Théologie systématique ingedeeld

Propédeutique;

tienne; en 3 tique

.

.

.

.

2

Exposé systématique de

.

Rapport du dogmaticien a

et a sa

propre subjectivité

(p.

.

Apologétique, en

3

.

Canonique

dat Grétillat zelf zich niet tevreden scl te

245); terwijl

aan

delijken

niek

1

.

dan deze

hij

Methodologie,

en 245). Hieruit blijkt dus

met een

met de absolute waarheid

te

zin

vêrification

wijl

stelt,

:

historisch verschij n-

onderzoeken, maar wel terdege de innerlijke waarheid van

verschijnsel dus,

8

(p.

donnée chré-

la

la collectivité ecclésias-

propédeutique weer indeelt in drie hoofdstukken 2

deelen

in drie

dit

van het woord wetenschappelijk chrêtien in zijn

II.

een nauwkeurig onderzoek

eerst de

II.

niet

thuis,

Schrift te

waar

logie vaststellen.

Ook

te

in

;

een

en om,

gekend wordt, het canozijn

partie canonique

onderwerpen. Dit nu

om

om

daarna

Grétillat het plaatst.

Schrift onderzoeken,

van het fait Chrêtien

is;

Apologetiek te leveren

chrêtien uit de H. Schrift

gezag van deze

maar hoort

hem

toonen, dat het theologisch onderzoek in den deug-

dn fait

fait

Dit noopt

identifieert.

dit

is

aan

uitstekend,

Men kan

niet

daardoor tot de constateering

geraken, en dan daarna pas

zijn

Methodo-

hier was Schleiermacher consequenter. Deze

Stelde de Apologetiek voorop: stelde aldus eerst zijn uitgangspunt

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen