Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 518

Afd.

5io

worden

(p.

19).

2.

Het

Hfst. III. §

Christelijke godsdienst (p.

Theologie

der

object 20).

De

BALJON.

143.

volgens

is

Christelijke Theologie

hem de daarom

is

een onderdeel van de godsdienstwetenschap in het algemeen

ook de theologische

gelijk

Encyclopaedie

Encyclopaedie der Godsdienstwetenschap

Om wil

Dr. Baljon,

doen.

te

de

bij

9).

het wetenschappelijk karakter der Theologie te handhaven, dat

omdat de

Alleen

is

is,

hij

vatbaar

Maar begrippen

„waardeeringsoordeel" hier zal buiten

alle

De wetenschap

gesloten worden.

feit

hoort

thuis

(p.

(p. 20),

als

heeft alleen

met concrete

feiten

christelijke godsdienst een concreet

wetenschappelijk onderzoek

voor

openbaring enz.

zijn subjectieve

(p.

20).

waardeerings-

oordeelen, die in een wetenschappelijke bepaling van de Theologie

mogen worden opgenomen (p. 18). Al is Dr. Baljon voor „God zich op buitengewone wijze aan Israël

niet

zich zelf overtuigd, dat

en in Jezus Christus Zijnen Zoon geopenbaard heeft", als wetentheoloog

schappelijk

kan

wetenschap heeft met de

daarmede

hij

—

geloof

het

feiten,

rekenen.

niet

„De

doch daarover

—

met onze waardeering van die feiten te maken" (p. 18). Het bekende standpunt van Jacobi, dat men heiden moest zijn met het hoofd, christen met het hart. Natuurlijk wordt hier

niet

gehandeld

vloeit hieruit voort, dat Dr. Baljon

over het principium Theologiae

Want

de Theologie heeft hier geen

met geen woord

spreekt.

eigen beginsel.

Consequent zou

dit

standpunt er toe moeten leiden, dat ook

kwam

de vraag naar het bestaan van God buiten de Theologie te

Dr.

Want

vallen.

Baljon

meent

hij

Gods

bestaan

wetenschappelijk

uit

opmerking,

het

niet

te

een

is

feit,

bewijzen

is

volgens

dat (p.

18).

Toch

deze moeielijkheid zich te kunnen redden door de

dat

ook de physicus

bij

de verklaring der natuur-

verschijnselen het bestaan van zekere energiën aanneemt, die

hij

stricto sensu niet bewijzen kan, en derhalve ook de theoloog ter

verklaring van de godsdienst verschijnselen geloof,

staan

dat

er een

Gods wordt

God

bestaat

(p.

10).

mag

uitgaan van het

Het geloof aan

het be-

hier dus een soort werkhypothese. Dr. Baljon

vergeet echter, dat zulk een werkhypothese alleen dan geoorloofd is,

wanneer ze door het wetenschappelijk onderzoek achteraf ge-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen