Parlementaire redevoeringen - pagina 211

HET SPEETWETJE. plichting, die daarin

amendement zou

wordt uitgedrukt en die

voortvloeien, dat met

I

209 uit

de aanneming van

Januari 1905

alle

zijn

kans, voor

goed en voor altijd, op eenige verzachting wordt weggenomen. In de tweede plaats wil ik nog een kort antwoord geven aan den heer De Visser, die teruggekomen is op de vraag, of het niet mogelijk

—

in plaats van de bepaling van 12 2 uur eene andere bepaling op nemen, bij voorbeeld van 2 of 3 uur in een nacht. Ik moet herhalen, wat ik gezegd heb: hoewel ik veel gevoel .'voor het denkbeeld en erken, dat het in menig opzicht goed zou zijn, durf ik het toch niet is,

te

om

aan,

de

bijna

onmogelijkheid

van de controle.

voor, dat, aangezien de strekking van de wet

of wij deze is,

in

dit

industrie

ontwerp

niet

zelf

in

reeds

is,

En

het

komt

van lieverlede

mij

te zien,

de goede baan kunnen drijven, het goed een band aan

te

leggen, namelijk deze,

dat de nachtarbeid zal gebonden zijn aan de bepaalde 'uren van

Handelingen,

blz.

12—2. 101.

14

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen