Parlementaire redevoeringen - pagina 442

ZITTING 1903—1904.

440

Ook wensch ten défaveure tot die

partij

ik

onbesproken

te laten

wat gezegd

Indien

is

aan het adres en

die in deze vergadering

van de behooren, het noodig oordeelen, tegen het gesprokene opteliberale partij.

zij,

van dien plicht zelven wel kwijten. Evenmin zal over de motieven, door den spreker bij de Regeering verondersteld. Alleen dit ééne wil ik zeggen. Wanneer wij de motieven, die hem en zijn geestverwanten bij hun politieke beweging in den lande

komen,

zullen

zich

zij

ik treden in een debat

nauwkeurig beeld konden teekenen, dan zou ik het beeld van de motieven der door mij gevolgde politiek vrijelijk en gerustelijk daarnaast Slechts wil ik mij een enkel woord veroorloven over willen leggen. eene opmerking van dien spreker, als zouden de Christelijke partijen een verkeerden weg inslaan, indien zij hun krachten gingen concentreeren steeds in eene anti-socialistische politiek. Het is ook mijn overtuiging, strijd van de dat de door mij voorgestaan en ook nu niet verzaakt Christelijke partijen in den lande diepere verschillen raakt dan die, welke met de sociaal-democratische partij in het debat komen. Daarom reeds

leiden, in

—

—

,

kan en mag die strijd nooit enkel een anti-socialistisch karakter dragen. Ter zake overgaande, zij het mij al dadelijk vergund, eene opmerking te maken, naar aanleiding van hetgeen door den heer Troelstra gezegd is van den zin en de beteekenis van het Adres van Antwoord van de Eerste Kamer, en het Adres van Antwoord, hier aan deze Kamer door de Commissie van Redactie aangeboden. Wanneer het de intentie was geweest van de Eerste Kamer, om, zooals die spreker meende, een désaveu aan de Regeering te geven, dan zouden de leden dier Kamer, waaronder daarvoor veel uitnemende sprekers te

doen uitkomen. Waar

is

gevoerd, niet

Kamer

der

is

het

geboden,

zal

politieke

iets

mannen,

achterwege

zijn

dergelijks in die

te

goede

gebleven

stylisten

om

en

te

dit duidelijk

Kamer, waar geen debat

uitgesproken, protesteer ik tegen elke poging, in deze

Staten-Generaal gedaan,

zulk eene beteekenis

Wat

te

niet

zijn,

Adres

te

van

wel ieder

om

aan dat Adres van Antwoord

geven.

Antwoord betreft, aan de Tweede Kamer aanen ook de Regeering de vrijheid hebben, die

lid

de spreker voor zich zelf nam, om de verschillende paragrafen daarvan zóó op te vatten als men zelf meent, dit te moeten doen. Uit het feit, dat die afgevaardigde daaraan de door hem geuite bedoeling heeft gegeven, volgt dus alleen, dat één lid der Kamer zich in dezen zin Meer niet. Namens de Regeering stel ik op den heeft uitgesproken.

voorgrond, zakelijk

dat

heeft

Troonrede op

zij,

gelijk

geacht, te

de

nemen.

ik

straks nader wil ontwikkelen, het nood-

door

Doch

dat

lid

ik

voeg

gewraakte

uitdrukking in de

er uitdrukkelijk

bij,

dat door

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen