Parlementaire redevoeringen - pagina 179

RADEN VAN BEROEP. naam en toenaam op

met

persoon

te

177

Die opgaven zouden,

geven.

naar ons inzicht, moeten worden gepubliceerd, zoodat elk

stel

werklieden

controleeren kon, of metterdaad het getal goed of niet goed was opgegeven.

tweede plaats zou in het formulier moeten ingevuld worden, hoeveel benoembare werklieden zij hadden, die in den loop van dat jaar bij hen in dienst getreden waren, omdat het slot van art. 9 spreekt In

de

van

twee

men

dit

werkgevers. en

wegliet

zou

Natuurlijk

van

sprak

de zaak eenvoudiger zijn, als werkgever, want die eisch van

één

Wanneer nu de

twee veroorzaakt eenige moeilijkheid. is van hen, die bij een werkgever behoeft

men

zoeken, of

Men

alleen

hij

bij

den

bij

hem

laatst

dat

ontvangen

lijst

jaar in dienst zijn getreden,

voorafgaanden werkgever

te

onder-

het overige gedeelte van het jaar heeft gediend.

te zoeken naar een derden of vierden, maar alleen met aansluiting van den dag, het verdere gedeelte van het kalenderjaar bij den tweeden geweest is. Wanneer dan bij Gedeputeerde Staten bekend wordt het getal dubieuse gevallen en dat getal is één-, twee-, of driehonderd, dan kunnen zij dit eenvoudig laten glippen. Daarmede wordt aan de benoembaarheid van den man niet tekort gedaan. Dat komt bij art. 13 aan de orde. En zoo zou, naar het voorstel der

behoeft

daarnaar, of

niet

hij,

Regeering, op practische,

tot

gevende wijze,

van benoembaren

het cijfer

weinig administratieven omslag aanleiding in het

geheele

ressort

ter

komen van hen, die deze kennis moeten bezitten. Meen ik hiermede de wijze, waarop de zaak zou kunnen werken,

kennis

behoorlijk uiteen te hebben gezet, ik voeg daarbij, dit gedaan te hebben

onder voorbehoud,

moet worden

dat, indien later

een algemeene maatregel van bestuur

uitgevaardigd, en dan

blijkt,

dat een of ander détail niet

precies aldus voor oplossing vatbaar was, de verandering zal

worden

aangebracht, die noodig zal blijken.

Men ik

heeft tegen dit stelsel aangevoerd, dat het getrapt

doen opmerken, dat

representatie zij

nog meer

op zich mij

zelf

voor,

in niet

van werklieden getrapt.

één land bestaat,

bij

die

Maar mag

getrapt iis?

niet

Meestal

is

Hoewel ik verkiezingen, komt het

Ik kan dus dit bezwaar niet deelen.

geen voorstander ben van getrapte

dat,

is.

de verzekeringswetten eenige

wanneer

practisch bruikbare zaak,

die

kunnen

leiden

men daarover moet

tot

eene

eenvoudige en

heenstappen.

Een tweede bezwaar, tegen het denkbeeld geopperd, is, dat het de geheimhouding niet verzekert. In dit opzicht zou ik, met den heer Talma, willen vragen, waarom toch die geheimhouding hier noodig is. Dat er geheimhouding noodig geldt

is in andere gevallen, waar het verkiezingen van personen, die boven den werkman staan, laat zich zeer goed

12

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen