Parlementaire redevoeringen - pagina 366

ZITTING 1902—1903.

364

vermoed, dat hier bedoeld werden de onderhandelingen met de directiën der spoorwegmaatschappijen. Alzoo mag, dunkt mij, veilig worden gezegd, dat de Regeering van den aanvang af zeer wel begreep, wat haar te doen stond. En wat nu de oppositie betreft, mag de Regeering niet verzwijgen, dat zij zeer scherp onderscheid maakt tusschen de oppositie van liberale zijde, in en In de Kamer is die oppositie metterdaad buiten de Kamer gevoerd.

zoo heusch, zoo welwillend en zoo voorkomend geweest, dat het zich niet wel laat denken, hoe daaruit ook maar één oogenblik een gevoel van ontstemming bij de Regeering zou kunnen opgekomen zijn. Daartegenover

staat,

dat de liberale oppositie buiten deze

indruk op de Regeering kon maken. Er was, gelijk zal,

Kamer niet zooveel men zich herinneren

eene adresbeweging op touw gezet. Nu maakt onze landshistorie van eene andere adresbeweging, die van 1878. Vrucht van

melding

deze adresbeweging was, dat er niet één, maar twee groote petitionnementen bij de Regeering werden ingediend, door 700.000 ingezetenen

Toch werd zulk eene adres-oppositie destijds zóó onbeduidend geoordeeld, dat het toenmalige Kabinet geacht heeft, zich daaraan niet het minst te mogen storen en zij zich dan ook voor geen enkele geteekend.

concessie

liet

vinden. Bij de herinnering aan die adresbeweging, bekend

den naam

onder

Volkspetitionnement, kon

van

adresbeweging,

gezette

die

uiteraard de ongerustheid

bij

zoo

aanzienlijk

door de nu op touw

lager

in

het

cijfer

bleef,

de Regeering over die actie niet zoo groot

Bovendien moest die actie vanzelf minder onrustwekkend zijn voor de Regeering, waar juist in deze dagen eene politieke stembus heeft gesproken, waarvan een der leden reeds heeft opgemerkt, dat bij die stembus het grootere aantal kiezers niet alleen, maar het dubbele

zijn.

getoond

aantal

heeh,

zich

niet

opposite

in

tegen

de

Regeering

te

stellen.

Door den heer Mees die oppositie

van

is

de vraag

liberale zijde al

ter

dan

sprake gebracht, of er achter

niet zat

eene politieke bedoeling.

Mijnheer de Voorzitter! Wanneer de heer Mees, of welk ander lid van deze Kamer ook, hier verklaart: mijn oppositie had in het minst geen politieke bedoeling, dan gelooh de Regeering dat natuurlijk. Omgekeerd echter zal de heer Mees niet kunnen ontkennen, dat bij voorwiens stuk aan een beeld de oppositie van prof. Visser te Leiden der liberale bladen eindigt met het zeggen, dat hoe eerder hoe beter dit

—

Kabinet king

vrij

afleggen,

moest worden weggejaagd te

—

pleiten

is.

—

niet geheel

Harerzijds meent

daarmede kan van

dit

zij

van politieke strekte moeten

de verklaring

chapiter gevoegelijk

worden

afge-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen