Parlementaire redevoeringen - pagina 515

Ongewenschte dat de sociaal-democraten,

op

tiseerende, als het

zoowel

actie

Duitschland

in

reactie.

513

hoe scherp ook tegen de anarchisten theoreaankomt met hen gemeene zaak maken, en

als

in

Frankrijk

bleek

nog onlangs, hoe de

Bebel's en Guesde's, die van het revolutionaire program geen stuk loslaten, en niet de „parlementaire hervormers" de groote menigte der

ontevredenen achter zich hebben.

Ongetwijfeld moet de „staatsburger" den ambtenaar geëerbiedigd worden, maar wie het gemeene begrip van burger in den klassenstrijd begraaft, en de idee van den Staat in die van coöperatieve vereeniging oplost, doet feitelijk van de eere, die in

in

den naam van staatsburger

ligt,

zijnerzijds afstand,

verzwakt den waarborg,

dien deze qualiteit voor trouw bood, en verplicht daardoor de Overheid tot

Dat ambtenaren buiten hun diensturen geheel hun zouden zijn, is eene volstrekt onhoudbare stelling, die

scherper toezien.

meester

eigen

nimmer

gegolden

practisch

tegendeel handhaaft.

men

dat in dien

niet,

heeft, en waarvan meer dan ééne wet het En wat het beroep op „karakter" betreft, vergete zin mannen van scherpgeteekend karakter onder

de voorstanders van de meest verderfelijke theorieën gevonden worden. Het klopt dan ook niet, eenerzijds te zeggen, dat ten opzichte van

nauwkeuriger

anarchisten

staatsburgerschap

en

het

toezien bezit

begrijpelijk ware, en tegelijk

van karakter

te

op het Formeel toch zeggen, dat Bakunin

pleiten.

ook de anarchisten staatsburgers, en wie zal minder dan Marx een man van karakter was? Wat onder een sinds lang afgetreden Kabinet plaats greep, valt buiten de beoordeeling van het huidige. Of hetgeen gemeentebesturen binnen hun wettelijke bevoegdheid oordeelden te moeten doen, al dan niet zijn

„naar het voorbeeld van de Regeering"

niemand

uitmaken.

En

dat

toegezien

theken ter lezing wordt aangeboden,

is

in

Den Haag

wordt

op

is

wat

geschied, kan

in

schoolbiblio-

elementaire paedagogische plicht.

In de tweede plaats meent men reactionaire verschijnselen in enkele wetsontwerpen op het spoor te zijn, iets waarover eerst bij de schriftelijke en mondelinge gedachtenwisseling over deze voordrachten met vrucht zal te

handelen

Regeering

niets

zijn.

Reeds nu echter

zoozeer betreurt

als

zij

het uitgesproken, dat

ook de

de noodzakelijkheid, die haar door

het gevaar, hetwelk de orde stelselmatig bedreigt, onverbiddelijk wordt op-

gelegd,

om

en dat

niets

telkens "Wil

de middelen

tot

bewaring dier orde krachtig

zoozeer den overgang

tot

weer opkomende poging om

men

te

handhaven,

een volksleger tegenhoudt

als

de

het leger van zijn plicht aftetrekken.

elk reageeren tegen het hierin schuilend gevaar als reactionair

qualificeeren,

dan past

in standhoudt, en

dit,

die qualificatie

des noodig, ook

op elke Regeering, die een leger tot handhaving der publieke orde

33

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen