Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Parlementaire redevoeringen - pagina 136

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Parlementaire redevoeringen - pagina 136

Deel II. Ministrieele redevoeringen. Tweede Kamer.

2 minuten leestijd

ZITTING 1901

134

— 1902.

nog geen oordeel mogelijk was, of dat het absoluut schoolin hun arrondissement niet voorkwam. Die antuit Breda, Arnhem, waren II, Gravenhage 's Gravenhage 's III, woorden In Leiden, Oud-Beijerland, Tholen, Almelo, Maastricht en Veendam. twee arrondissementen werd het absoluut schoolverzuim als verminderd opgegeven, maar met eenig voorbehoud, en wel in 's Gravenhage I en Rheden. Door zes werd geantwoord, dat het absoluut schoolverzuim was verminderd, zonder eenig voorbehoud, namelijk in Helmond, Eist, Woerden, Goes, Kampen en Meerssen. Door Meppel werd geantwoord, voege

dat

nl.,

verzuim

dusverre

tot

de Leerplichtwet

dat

geholpen.

Uit

elf

de eene gemeente wel en de andere

in

kwam

arrondissementen

het absoluut schoolverzuim

schijnlijk

het

antwoord,

niet

dat

had

waar-

er niet door verminderd was, of

werd geantwoord, dat art. 20 nog niet was toegepast. Zoo is dit met die geheele reeks van vragen. Daarom vroeg ik, welk oordeel ik kan opmaken, wanneer er 126 rapporten inkomen, waarvan op de hoofdvraag in 96 geen antwoord wordt gegeven, terwijl er

de er

antwoorden

overige

geheel

Zooals de zaak daar

ingaan.

meer nauwkeurige en

dan hoop

ik,

varieeren. ligt,

volledige

moet

ik,

Ik

zal

dunkt

dieper hierop

niet mij,

wachten, totdat

gegevens zullen verstrekt

zijn,

en

tegen dat wij hier een volgend jaar komen, aan de school-

besturen eene reeks

vragen te hebben gesteld, in den geest als ik er zooeven enkele heb voorgelezen. Ik hoop, dat die besturen dan in staat zullen zijn, daarop nauwkeuriger te antwoorden, en dat zij mij de gelegenheid

zullen

geven,

Mocht dan

te

beslissen,

blijken, dat de

in

hoeverre de wet wijziging behoeft.

wet door wijziging

worden, dan zal ik hebben te beslissen, of zij al worden ingetrokken. Ten slotte een kort woord tot den heer Van der Zwaag,

beterd

heeft over een geval, waarin het prestige

van

schoolverzuim

niet

kan verdan niet moet

niet doeltreffend

die

van eene commissie

gesproken tot

wering

door den arrondissements-schoolopziener was

had zich successievelijk gewend tot den den Commissaris der Koningin en tot het Ministerie van Binnenlandsche Zaken, door wie alle erkend was, dat zij gelijk had in haar zienswijze, maar toch werd den schoolopziener de hand boven het hoofd gehouden. Dat is metterdaad eene moeilijke quaestie. Mijnheer de Voorzitter!

opgehouden.

Die

commissie

districts-schoolopziener,

Natuurlijk dat

men

ben

ik

het

tot

met den geachten afgevaardigde volkomen eens,

dien commissiën tot wering van schoolverzuim, die toch reeds

eene zeer wankele positie hebben, een weinig de hand boven het hoofd moet houden, daar zij anders geen kracht kunnen uitoefenen. Maar

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 686 Pagina's

Parlementaire redevoeringen - pagina 136

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 686 Pagina's