Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 496

488 Afd.

2.

Hfst. III. § 140.

ERNEST MARTIN, LICHTENBERGER, ENZ.

meer dan dusver de aandacht der Godgeleerden trekken,

studiën

reeds uit de artikelen van encyclopaedischen aard in het

blijkt

thêologique van de Revue Chrétienne, van Godet (1863), van Pronier (1864) en van Thomas (1865), waarvan het laatste ook afzonderlijk verscheen onder den titel Louis Thomas,

Bulletin

:

Esquisse d'une Encyclopédie des sciences F.

Lichtenberger gaf

religieuses,

Paris,

schoone Encyclopédie des

in zijn

Tom. IV, op

1878,

inzicht,

dat het de taak

sciences

419 een kort artikel

blz.

over de theologische Encyclopaedie, waarin

goede

Ook

religictises, Paris, 1865.

hij

uitgaat van het

der Encyclopaedie

i.

is:

„de

déterminer 1'objet de la théologie et sa place dans 1'ensemble des connaissances humaines"; en

2

„de montrer

.

Hen organique

Ie

de ses diverses branches, tant entre

elles qu'

fondamental ou générateur"

Hij verklaart zich tegen de

(p. 419).

bloot empirische opvatting van de Theologie;

pédie doit présenter la théologie sous

montrer

les défauts et les lacunes

et tendre a 1'amener a

un

Encyclopaedie afgescheiden een

altoos

betreft,

heeft

zoo volgt

hij

Édouard Vaucher

geschreven onder den théologiques,

Paris,

i.

ten

titel:

(p.

:

de indeeling

théologie exégétique, histo422).

—

Xa

Lichtenberger

eerst een methodologische studie

Essai de Methodologie des sciences

(waarover straks)

1878,

onderzoek onderworpen in 1893

die

deswege een

slotte

en

nu onlangs de

encyclopaedische positie der practische vakken aan

Paris,

actuelle,

moet de

de orde van Hagenbach: „1'ordre qui nous

systématique et pratique"

ook

z.

idéal,

de Methodologie,

En wat

paraït sans contredit Ie plus logique rique,

van

Ook

„ensemble de régies" zal blijven, en

geheel ander karakter draagt.

„1'encyclo-

forme

offrir sa

parfait".

blijven

immers

un point de vue

que peut

état plus

avec leur principe

(318 blz. groot).

een

werk De la Théologie Vaucher verzuimt hierbij

zijn

:

nader

pratique, te doen,

wat Bring zoo uitnemend deed, en onthoudt ons een kort overzicht van het geheel der Theologie, waarin de Théologie pratique als

onderdeel moet optreden. Gelijk H. H.

der Systematischen Theologie, Göttingen,

met de deur

in het huis,

Wendt, Die Aufgabe

1894, valt

ook Vaucher

en beziet de practische vakken

op zichzelf staande groep van

theologische

studiën;

als

een

maar

bij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen