Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 391

Afd.

DREY, KLEE EN BUCHNER.

Hfst. III. § 113.

2.

de eigenlijke Theologia Biblica volgt,

hetzij

383

naar zakelijke orde,

naar tijdsorde ingedeeld. Eerst daarna komt dan de eigen-

hetzij

ook de Patrologie, de theologische

waartoe

Kerkhistorie,

lijke

literatuurgeschiedenis, de Synodologie en de Archaeologie gere-

kend worden. Aan zijn laatste deel, of de Liturgiek, wijdt Klee slechts twee en een halve bladzijde. Hij vat ze op als Symboen

liek

ze

definieert

losophie der h. Kunst"

clopaedie

Zeichen und Bildern, so Phi-

in seinen

(p.

Aloys Buchner,

Dr.

„gründliche Erfassung des Göttlichen

als

nach seiner OfFenbarung

77).

die vijf jaren later

dan Klee

zijn

ency-

volgt in hoofdzaak zijn beide voorgangers.

uitgaf,

In

zijn

Eucyklopadic imd MetJiodologic der theologischen Wissenschaf-

ten,

Sulzbach, 1837, gaat Buchner zelfs achter Klee op

zooverre

in

hem

Vordisciplinen

slechts

De

19).

schap

Bibliologie

ziet,

engeren zin worden gesloten

in

dus ook

is

terwijl al het overige bij

hem

bij

slechts hulpweten-

de historische Theologie staat als Kerkhistorie buiten

;

wetenschappelijk organisme; en de pastoraal omvat die

terug,

of als historische en pastoraal-

zijn,

de Theologie

buiten

theologie (p.

studievakken

theologische

recht

Drey

Dogmatiek, de Ethiek en het Kerk-

alleen in de

hij

zijn

alle disciplinae,

op het ambt betrekking hebben. Buchner beweegt zich der-

halve op de

lijn

van Drey, maar zonder,

gelijk Klee, diens

denk-

beelden verder te ontwikkelen. Ja, zoozeer verliest Buchner zich in gekunsteld schematisme, dat hij

Methodologie weer een gansch

in zijn

anderen loop neemt. Toch komt de dorheid van alleen

niet

wat het

naamde

hem

ten

duidelijkst

Pistiek

en

laste,

blijkt

dit

uit

Klee's Dogmatiek, die de dusge-

Ecclesiastiek,

waaraan

in

de Encyclopaedie

een afzonderlijke plaats wierd ingeruimd, hier weer

van het dogmatisch

De de

als

onderdeel

opneemt.

fout van deze drie Encyclopaedieën

is

dan ook, dat ze

niet

Theologische vakken, die zich historisch ontwikkeld hebben,

als deelen

maar dat die

stelsel

schematisme

maar evenzeer aan Drey en Klee,

h.

iridTic,

i.

der

van één organisme zoeken ze zijn

het

plan

moest.

Ixxfajaicc

te begrijpen

ontwerpen voor

Dit

een

nu bracht er hen

en zooveel meer, die

in

en

te

ordenen

Theologie, gelijk toe,

de leer der

de Dogmatiek thuis-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen