Parlementaire redevoeringen - pagina 470

:

ZITTING 1903—1904.

468 van

bedoeling

de

lijk

facultatief

volstrekt

dan

anders,

mijn

tegen

is

quo

te

den

geweest,

daarna gekomen

bedoeling

status

het

Regeering

zij

Daarop kan

maken.

obligatoir te

de

en dat

laten,

te

ik alleen

is

tot

zuiveringseed

pogingen

om hem

maar antwoorden,

dat dit

De Regeering bedoelt niets handhaven. En wanneer de geachte

ingaat.

van het amendement het eerste deel ervan willen afnemen enkel het tweede te handhaven, maar dan met de verklaring, dat bedoeld wordt eene facultatiefstelling, dan is er natuurlijk niets tegen,

voorstellers

om niet

woorden op te nemen. Maar wat de heeren voorstellers van het amendement bedoelen, is geheel iets anders. Zij verlangen wel degelijk, die

eene verandering

brengen

te

in

den bestaanden toestand, niettegenstaande

de Regeering heeft aangekondigd, deze zaak principieel aan de orde zullen stellen. Daartegen

Men

te

moet de Regeering zich met kracht verzetten.

dat ik in 1896, toen ik mij over de met eenigen klem op den voorgrond heb Ik heb gesteld, dat de overheid in deze weten moet, wat noodig is. het ingenomen — gelijk de heer Lohman zeer juist gezegd heeft utiliteitsstandpunt, n. 1. dat de eed alleen dan nuttig kan zijn en geoorloofd is, wanneer de overheid zonder eed, noch in het Staatsbestuur, noch in de jurisdictie, kan doen wat gedaan moet worden. Daarmede

herinnerd,

aan

er

heeft

heb

eedsquaestie

uitgelaten,

—

is

niet

in

de verklaring der Regeering, dat

strijd

onderzoeken en

men

Indien

haar geheelen

in

de zaak terdege

omvang aan de orde

wil stellen.

thans echter de Regeering wil pressen en haar toevoegt

toch willen wij, in afwachting van wat

brengen

andering

zij

in

gij

doen

zult,

reeds nu eene ver-

den bestaanden toestand, dan kan ik dat. uit anders opvatten, dan als eene verklaring van de

den aard der zaak

niet

Kamer,

deze de belofte van de Regeering niet vertrouwt, of

dat

zij

in

wel de vervulling daarvan

Wanneer men evenwel

niet wil afwachten.

zegt

:

gij

gaat niet consequent en niet rationeel

indien men zich op het standpunt van de heeren voorstellers van het amendement stelt, alsof het er om te doen was, de zaak thans te regelen, want dan is het zoo irratiote

werk, dan

is

dat

volkomen

juist,

Maar wanneer men de zaak niet wil inconsequent mogelijk. noch van regeling wenscht te onthouden, om het status quo te handhaven, dan is er van het inconsequente en irrationeele niets te bemerken, omdat handhaving van het status quo is het laten rusten van wat bestaat. Er is, in verband hiermede, tot mij gezegd, dat ik ten opzichte van neel

en

regelen,

de niet

ambtenaren juist.

van

den burgerlijken stand anders doe.

Wanneer de eed van de ambtenaren van den

Dit

is

echter

burgerlijken

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen