Parlementaire redevoeringen - pagina 105

HET PALEIS TE AMSTERDAM.

103

Hoofdstuk V der Staatsbegrooting voor 1902: Het paleis te Amsterdam — Salarissen van ambtenaren ter provinciale griffiën — De Drankwet — Vaccinedwang — Krank=Benoeming en positie van Burgemeesters zinnigenverpleging — Kwakzalverij — De onderwijs-quaestïe — Hooger onderwijs — Subsidieering van de Bijzondere Gymnasia — Lager onderScholen voor wijs — De lieer Ter Laan als onderwijzer-Kamerlid achterlijke kinderen — Schoolbouw — Waarom wordt de Leerplichtwet De belangen van de arbeiders niet ingetrokken ? — Werking dier wet en den middenstand.

—

—

—

Vergadering van

Mijnheer

De

Voorzitter!

de

Regeering,

dat

zich

zij

de

in

De

heer

quaestie

domme gehouden

dusver van den

December

11

1901.

Stuers heeft gezegd van de

Hij heeft

heeft.

te

Amsterdam

niet

gezegd met

van het Paleis dit

oog op de heeren, die op dit oogenblik het Kabinet samenstellen, maar met het oog op vorige Ministers. Hij voegde er bij, dat, wanneer de Regeering gemaand werd van de zijde van de gemeente Amsterdam, geen ander antwoord gegeven kon worden dan het door de eerlijkheid De geachte afgevaardigde houde mij ten goede, dat ik gevorderde. het

meen, dat het hier

uit

laten

te

hebben.

Uit dat

echter,

zijn

geantwoord, gaarne

als

wanneer de

is,

mij thans over die quaestie

d fond

de stukken voor zich moeten

daarvoor

wat de geachte spreker mededeelde, blijkt Hij heeft zelf medegedeeld, dat is.

weinige, conclusie

onjuist

gedaan was en dat Willem I daarop had voor die schenking bedankte, maar het tijdelijk woning aannam, totdat het Rijk in staat zou zijn, een eigen dat

schenking

hij

voor den Koning

paleis

roeping

men zou

;

het

aanbod van

een

of

niet mijn

in

de hoofdstad

die quaestie aan de orde

toestand

Kroon waardig,

van in

te stichten.

kwam,

eerst

onze financiën ons

Amsterdam

te

doen

Daaruit volgt, dat,

moest uitgemaakt worden,

in staat stelde,

verrijzen.

een

paleis,

En daar de

der

toestand

van onze financiën steeds bedaarde en ernstige overweging vergt, klopt niet de conclusie van den geachten algevaardigde, als hij den

daarop eisch

stelt,

dadelijk eerst

dat,

zou

zoodra Amsterdam

moeten

zeggen:

gij

om

haar raadhuis vroeg, de Regeering

krijgt

onderzocht zou moeten worden,

het

Ik meen, dat dan

terug.

of voldaan

is

aan de indertijd

kan worden. De heer Heemskerk heeft zich meer of minder verblijd in hetgeen de heer De Stuers gezegd heeft. Hij heeft ook als zijn meening uitgestelde conditie, eer in deze beslist

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen