Parlementaire redevoeringen - pagina 560

ZITTING 1903—1904.

558

deze, van het cardinale verschil tusschen socialisten en liberalen.

Laat

verband hiermede nog een woord aanhalen, dat te lezen stond het Utrechtsch Dagblad van October 1901, dat geen radicaal blad Daar staat: „Tusschen liberalen en socialisten ligt bij eenheid van

ik in in is.

levensbeschouwing slechts eene nuance van zacht rosé tot vurig Hoe kan men dan, waar liberalen zelven zoo spraken en purper". schreven,

minachting jegens tegenstanders open-

mij toedichten, dat ik

wanneer ik op den samenhang tusschen beiden wijs? Evenwel, Mijnheer de Voorzitter, een ernstiger woord is over deze quaestie gesproken door den geachten afgevaardigde uit Leiden, den baar,

Van der Vlugt; en zoo

heer

volzin, die uit

mijn pen

is

ik

voldaan

ooit

gevloeid, dan

is

ben geweest over een

het wel over dezen.

Want

had ik dien niet neergescheven, dan zou de Kamer het keurig pleidooi hebben gemist, door dien geachte afgevaardigde geleverd. Ik wil al De heer Van der Vlugt aanstonds beginnen met hem te ontlasten. was blijkbaar bezorgd, dat mijn geachte ambtgenoot van Finantiën toch

geëxponeerd was, doordat ik hem zijn naam had laten zetten onder een stuk, waarin de door hem behandelde passage voorkwam. Blijkbaar was hij evenzeer bezorgd over de wijze, waarop wij deze porceleinkast hanteeren en waarover er tusschen anti-revolutionairen en eigenlijk

Katholieken wel eens harde woorden konden

Die bezorgdheid

vallen.

den geachten afgevaardigde terstond ontnemen. De heer Van der Vlugt heeft zijn rede laten culmineeren in een volzin van Cathrein, waarin deze zich uitspreekt over den plicht, ook van de Chris-

wil ik echter

tenen, laten

om, wanneer

opkomen naar

zij

redeneeren,

die

die regelen, die reeds

redeneeringen folgerichtig

te

door de Grieken en Romeinen de werken van Aristoteles zich

zijn en die voornamelijk in hebben geconcentreerd. Die uitspraak van Cathrein, Mijnheer de Voorzitter, ben ik bereid den geachten spreker met mijn naam er onder uit te reiken. Daarmede vervalt dus zijn geheele opzet, dat met verwijzing

ons gegeven

naar

dit citaat

Vraagt niet alleen

men

concludeerde.

evenwel, hoe het dan

te

— toch dat — desniettegenstaande

verklaren

een kundig, maar ook een geleerd

man

is,

hij

met deze opmerking hier kwam en meende, dat hier eene klove gaapte, dan wil ik wel trachten, dat te verklaren. De geachte afgevaardigde heeft geoordeeld, dat de Christenen hetgeen door ons geleeraard wordt van hun zijde zouden opvatten op de wijze, waarop dat geschiedde door de oude Anabaptisten en door vele der Methodisten van tegenwoordig,

dat

wil

Christendom zou zijn als een daarmede nooit vermengt. De Doo-

zeggen zoo, alsof het

olievlek op de wateren,

die

zich

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen