Parlementaire redevoeringen - pagina 671

Ongevallenwet zou

ontduiking

rekend, want

gemaakt

als

voorkomen. Bij de wet zelve is er dan ook op geer niet op gerekend was, zou men nooit strafbepalingen

Nu

hebben.

het

is

alleen

de vraag,

of

men om

ééne

dat

dat zich te Delft heeft voorgedaan, dadelijk de geheele wet ver-

geval,

Niemand

anderen moet. groot

te

zijn,

Maar dan blijft het de vraag, of komt, omdat de mazen van het

zal dit willen.

men, waar wetsontduiking aan het net

669

1901.

licht

om

een geschikt middel weet

die

mazen nauwer

te

vraag komt voor rekening van de Regeering, omdat het altoos op den weg der Regeering ligt, om, waar wetsontduiking voor-

maken.

Die

komt,

haar tegen

trachten,

te

te

Daarmede

gaan.

wil ik niet zeggen,

weer nieuwe wetsontduiking aan het licht zal komen. Het is eenvoudig onmogelijk, dit altijd te voorkomen. De slimheid van den ontduiker zal altijd grooter blijven dan de wijsheid van den

dat

er later

niet

wetgever.

Er

is

en

de

Ook

geklaagd over den tragen loop van de beslissingen.

zaak weegt

deze

mij zeer, wijl het voor een arbeidersgezin zeer ernstig

bij

zeer

toestand

moeilijk

wordt,

indien

men wacht op eene

is,

uit-

niet komt. Want, men versta het wel, in andere van ziekte of nood krijgen de leden van het arbeidersgezin soms hulp van familieleden of anderen, maar wanneer men weet, dat zij het van de Bank krijgen, dan blijven de beurzen van philanthropen

keering

en het geld

gevallen

Wanneer de

en familieleden gesloten.

wege

kan zulk een gezin

blijft,

zelfs

uitbetaling 4 of 5

dat het tot een demoraliseerenden achteruitgang komt.

Hoe men

aan doen?

zondering

onmiddellijk

gevallen, de uitbetaling

omstandigheden

de in

wet ook

inricht,

men

Wat

zal nooit

achter-

zal

men

zonder

dezelfde week, waarin het ongeval

is

er uit-

voor-

kunnen doen, want men moet verschillende zaken en

onderzoeken,

keering kan komen.

weken

zoo groot ongerief ondervinden,

Maar

dit

aleer

men

tot

een oordeel over de

uit-

geef ik toe, dat, wanneer de werkkrachten,

beschikt, aanmerkelijk grooter waren dan zij nu kunnen worden versneld. Hij is dan ook inderdaad van lieverlede versneld, maar men vergete niet, dat op dit oogenblik in de gebouwen absoluut geen plaats meer is. Er kan er geen mensch meer in. Ik ben zelf het gebouw gaan zien en heb het personeel zien werken. Ik heb ook de inspecteurs van den arbeid erheen gezonden, om de

waarover de zijn,

de

localiteiten te

gekregen,

Bank

arbeid zou

onderzoeken, en van deze inspecteurs heb

waarin

stond, dat het zelfs niet

mocht

ik

een rapport

blijven zooals het

was, wijl het niet te betwijfelen viel, dat, indien de toestand eenigen

nu tijd

aldus voort bleef bestaan, het èn voor de oogen èn voor den gezondheids-

toestand van een zeer aanmerkelijk deel van het personeel zeer ernstige

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen