Parlementaire redevoeringen - pagina 278

ZITTING 1902—1903.

276

geen bezwaar blijkt op laten overbrengen.

dit

leveren,

te

besmette goed

het

daarheen

kunnen

Wat

met het citaat, in de Beantwoording voorkomende, Zoodra terug te nemen. Memorie van de schrijver zelf van een stuk mij de verzekering geeft, dat de uithet woningbesluit betreft, begin ik gaarne,

woorden gegeven, tegen

legging, aan zijn vrijheid,

uitlegging

die

bedoeling

zijn

Wat de zaak

handhaven.

te

vind ik geen

is,

zelf

betreft,

wil

op den voorgrond stellen, dat ik reeds als lid der Kamer, bij de behandeling van de wet, niet alleen was voor verscherping der bepalingen, maar dat ik ook in den korten tijd, dat ik aan het Departement

ik

van Binnenlandsche Zaken

Het

ben.

versterkt

zaak heb kunnen nagaan,

die

mijn over-

in

deze krachtig gehandeld en doorgetast moet worden, nog

tuiging, dat in

mij gebleken, dat niet alleen in het belang

is

van

de stoffelijke welvaart, maar ook van de bevordering van het zedelijk

met kracht en met ernst moet doorgetast worden. Uit het onderzoek van den woningnood en het nagaan van de ruimten, waarover men in de woningen beschikt, is gebleken, dat leven

ons

in

vaderland,

gevallen voorkomen,

herhaaldelijk

er

plaats

men

afzondering gedurende

voor

is

verneemt,

en broeders

dat

het

leeeftijd

den nacht doorbrengen,

slaapplaats

geen beschikbare

jaren,

moet worden,

van 20 jaren en ouder

zal

Wanneer

de nachtelijke uren.

veelal geconstateerd

op den

zelfs

tot

voor ongehuwde mannelijke

dat

ook van meerdere

en vrouwelijke personen,

men

dat zusters in dezelfde

toegeven, dat die toestand,

Men

de vermeerdering der bevolking, niet kan blijven bestaan.

bij

ook

hoeft er dan

Kabinet,

dit

Ik

wil

te

te twijfelen,

is

be-

de ernstige toeleg van

gaan.

gaarne erkennen,

Voorloopig Verslag

van

of het

de ondervanging van den woningnood met ernst

zake

in

en kracht door

aan

niet

tot

waar

dat,

ik reeds

door het lezen van het

de overtuiging gekomen

was,

dat

althans

de

20 van het woningbesluit zoo ruim en mild mogelijk moeten worden toegepast, de discussie van hedenmorgen mij nog

bepaling zal

meer

de

tot

wenschelijk ding

overtuiging

vaste

niet alleen te

is,

toegezegd

de practijk alle

art.

en

is,

blijkt

tot

gebracht

doen wat

in

wijziging van

op moeilijkheden

reden bestaat, de practijk

heeft,

dat

het

metterdaad

de Memorie van Beantwoorart,

20,

te stuiten,

zelfs niet af te

wanneer

over

te

dit

artikel in

gaan, maar dat er

wachten en onmiddellijk

het artikel te wijzigen,

Intusschen dien

ik

aan

mag de

bepalingen van

ik

hiermede nog

Kamer mede art,

20 voor

te

te

niet

deelen,

stellen.

van de zaak afstappen, maar wat mij genoopt heeft, de De woning- en gezondheids-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen