Parlementaire redevoeringen - pagina 432

ZITTING 1902—1903.

430

moet met hem afgerekend worden, opdat hij vrij uitga en wij vrij blijven en geen voortdurende band ontsta. Door den heer Helsdingen is het denkbeeld geopperd, het pensioen op het 65ste jaar ingaat. Ik heb eens Voorzitter, dit denkbeeld uittevoeren aan mijn Departement; doch toen ik aan een van degenen, die daar dienen, zeide: het wordt toch tijd, dat gij langzamerhand wat rust gaat nemen, antwoordde de man mij: „Als het u belieft niet; als ik gepensioneerd word, krijg ik maar zooveel en ik kan mijn heele traktement best gebruiken; ik ben ook nog sterk en gezond en kan nog alles doen." En toen ik hem daarop antwoordde, dat hij toch ook eens voor anderen plaats moest maken, zeide hij: „Dat is hun zaak en niet de mijne". Men moet dus niet denken, dat men door pensioneering op öSjarigen zóó

stellen,

te

leeftijd

dat

steeds

het

Mijnheer de

getracht,

alle

menschen gelukkig en tevreden maakt.

wordt het belang van die quaestie geringer, wanneer de thans ontworpen regeling wordt gevolgd. Vroeger was het van belang voor de lagere ambtenaren, dat iemand, die tot zijn maximum geklommen Intusschen

was, niet lang bleef; elk

jaar, dat

bleef zitten,

hij

ontroofd aan de mindere ambtenaren, die

van den pot hoopten

van tegenwoordige invoering

de

thans

dat

komen,

wel

een

regeling,

dienst

zou

schrijven op 65jarigen

toepassen

op

maar minder gemakkelijk

reeds in dienst

Ten

te

gemakkelijk

ontworpen

het,

leeftijd,

dat

als

maar of men aan het doen met voor allen

ambtenaren, is

beschouwde men

heengaan elk een deel dat vervallen door de

zijn

Gedeeltelijk zal

krijgen.

personeel

pensioneering voor

kan

te

bij

te

betwijfel ik.

die

nieuw

doen

op

Men

in dienst

hen,

die

zijn.

is een woord gesproken door den heer ook naar mijn gevoelen overweging verdient. De kleeding moet, voor een uitgaanden bode althans, die min of meer het Departement

opzichte van de kleeding

Passtoors, dat

representeert,

net

en

fatsoenlijk

zijn.

En

het valt niet te ontkennen,

wanneer minder deugdelijke stof voor de kleeding wordt genomen, dit toch duurder uitkomt dan wanneer in eens goede stof wordt aangeschaft. Maar heel dikwijls hebben de menschen niet het geld voor goed materiaal; gaat men dit toch voorschrijven, dan ontneemt men hun een zeker deel van hun inkomen, dat voor hen niet onverschillig is. Dit heeft dan ook wel eens tengevolge, dat boden zich in het publiek vertoonen in eene kleedij, die niet geheel conform de eischen is. En wanneer de man zegt: ik kan vrouw en kinderen toch niet doen lijden terwille van een nieuwen rok, dan kan men zulk een antwoord ook niet geheel onredelijk achten. De vraag werd daarom door den dat,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen