Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 219

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 219

Eerste deel. Inleidend deel.

2 minuten leestijd

Afd.

RESUMTIE.

Hfst. III. § 77.

211

Resumtie.

8 77-

Een

2.

terugblik op hetgeen deze eerste periode ons bood, wijst

ons vanzelf op drieërlei tegenstelling, die van het Protestantisme

van de Luthersche tegen-

tegenover de Roomsclie Scholastiek

;

over de Gereformeerde Theologie

en die van het opkomen dezer

;

die

nieuwe Theologieën tegenover haar saamvatting

Wat

de eerste tegenstelling

onjuist,

van

te

zoo

betreft,

in een vast systeem.

het althans formeel

is

Roomsche Scholastiek argumenteerde der Kerk uit, en dat het Protestantisme daar

zeggen, dat de

de autoriteit

tegenover de H. Schrift

als

principium unicum Theologiae stelde.

Thomas van Aquino, die ook in de dagen van Luther en Calvijn nog voor den primus inter pares der Scholastici doorging, stelt steeds de autoriteit der

en

laat

als

hij

de

kerkelijke

telkens

traditie

teruggaat

H.

op den voorgrond,

Schrift

alleen

zooverre meespreken,

in

op dienzelfden Augustinus, op wien

ook Luther en Calvijn zich herhaaldelijk beroepen. Het verschil tusschen

meer

Thomas en de Reformatoren

bestaat

Thomas, de

van

dat

hierin,

belijdenis

dan ook veel-

Rome

zelf belij-

uit de H. Schrift zoekt te vindiceeren terwijl met het religieuze standpunt van Rome gebroken had, uit de H. Schrift een andere geloofsovertuiging poogt te gewinnen. Hoezeer dus zonder aarzelen wordt toegestemd,

dende,

deze

Luther,

die

dat

;

Thomas op de

dogmatisch

autoriteit der

poneerde,

terwijl

de

Kerk

Reformatoren opzettelijk met

deze autoriteit braken en haar bestreden, zoo uit

dit

verschil

de

tegenstelling

tusschen

opvatting te willen verklaren. Formeel toch

de

het toch onjuist

is

hunne theologische is

beider beroep op

H. Schrift bijna gelijkluidend, en wordt, met name door de

Luthersche theologen,

aan de autoriteit der oude Kerk wel ter

dege gewicht gehecht. Tot helderder testantsche van de

daarom die

en deze autoriteit

dreef,

eerst,

zoo

inzicht in

hetgeen de Pro-

Roomsche Theologie onderscheidde, komt men men in de Roomsche theologen mannen ziet,

van elders hun op

alle

punten gereede en uitgewerkte over-

tuiging met zich brachten, en alsnu de H. Schrift slechts bezigden,

om

a

posteriori

de waarheid hunner belijdenis

te

bevestigen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 556 Pagina's

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 219

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 556 Pagina's