De leer der Verbonden - pagina 65

55

dus bij de heilige verbonden alleen de hooge Verbondshoofd te eeren en te verheerlijken zijn. En toch dat bedoelt men, als men van de verbondshoofden der heilige verbonden gewaagt, volstrekt niet; maar heeft daarmee op het oog, de personen die van den kant der menschen in naam van allen en voor allen het verbond aangingen. Zoo dikwijls Nederland een verbond aangaat met een ander volk, denkt niemand er aan, om op een goeden dag alle Nederlanders saam te brengen met al de landzaten van dat vreemde volk, en alsnu al die millioenen Nederlanders met die millioenen vreemden een verbond te laten sluiten; maar men laat doodeenvoudig onzen koning het verbond aangaan en door onzen koning sluiten met den koning van dat andere volk. Over en weer komt er maar één enkel persoon voor den dag; en wel van eiken kant het hoofd van den Staat, onverschillig of die koning, keizer of hertog zij. Die hvee teekenen het verdrag. Zij alleen. En zelfs de namen der ministers en der gezanten die er bij staan, hebben geen andere bedoeling, dan om de authenticiteit van de koninklijke handteekening te waarborgen. En als die twee nu maar geteekend hebben, zijn de beide volken volkomen gerust. Dan komt het niemand in den zin, om te zeggen: „Zou die koning wel recht hebben om een verplichting of verbintenis aan te gaan, waar ook ik in betrokken ben? Zou zulk een verdrag mij wel binden? Eigenlijk moest ik dan zelf geteekend hebben. Wat een ander teekent, deert mij niet!" Neen, integendeel, in het gewone leven vindt ieder onzer het volkomen in den haak en naar het be-

In

dien

heilige

God

zou

zin

als

naam spreekt, dat één in aller plaats optreedt, handelt; en zoodra de koning geteekend heeft, als tot het volk weet, voelt, tast en erkent een iegelijk, dat ook hij van dien koning behoorende; zelf personeel gebonden is aan wat die koning, meest zelfs huiten zijn voorkennis deed Meest huiten zijn voorkemiisl Want, mogen w^e vragen, hoe velen van de vier millioen Nederlanders denkt ge wel, dat er iets af weten van het verdrag dat de koning der Nederlanden met den sultan van Siak had aangegaan? En toch toen later uit dat verdrag het Sumatratractaat, en daaruit weer de Atjeh-oorlog is voortgekomen een oorlog die ons moreel en financieel bedorven heeft; wie onzer heeft er toen aan gedacht ook maar, om dat .verbond van Siak te vernietigen ? Dit kan dan ook niet anders. „Buiten uw voorkennis en zonder uw imdeweten" gebonden te worden door hetgeen een ander deed en toezeide en op zich nam, wordt in het gewone leven zelfs zoo weinig onzedi'lijk en zoo volkomen natuurlijk geacht, dat zich in den regel zelfs geen andere verbondssluiting denken laat. Als een cheik in Arabiës woestijn met een anderen cheik een verbond sluit, om zich saam tegen een derde te verweren, dan doet hij dit natuurlijk zonder er zijn kleine kinderen over te raadplegen.

hoort, dat één in aller

dat

één

voor

allen

;

;

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen