Heils termen - pagina 281

271 III.

SACRAMENT OF VORM? Gaat henen, onderwijst alle volkeren, ze doopende in den Naam des Vaders, en des Zoons, en des Heiligen Geestes, Matth. 28

Niet

Doopsbevel,

:

19.

maar de

Openbaring van het DrievuldioSchriftwoord, dat ons bezig houdt, op den voorgrond. Dit spreekt reeds uit den aard der zaak. Op den voorgrond in ons woord treedt wat daarin nieuw, onverwacht, rijk aan inhoud is, terwijl het reeds bekende zich meer in de schaduw verliest. Komen er nu in dit laatst vaarwel onzes Heeren twee hoofdmomenten voor lo. de Doop en 3o. het noemen van den Naam des Vaders en des Zoons en des Heiligen Geestes, en stemt ieder toe, dat de Doop

wezen

het

Gods

staat

in het

reeds allerwegen bekend, daarentegen het noemen van den Drieëenio-e zijn vollen naam nog nimmer gehoord was, dan zou reeds daarom

bij

de voorzichtigheid eischen, dat we meer in die Openbaring dan in dien Doop de eigenlijke strekking van Jezus' uitspraak zochten. De Doop als zoodanig was niet nieuw. Zonder den ouden strijd over den proselietendoop te hernieuwen, mag men toch veilig zeo-o-en, dat reeds vóór het optreden van Johannes den Dooper de indompelinoin water, als ceremonie van inwijding en symbool van reinio-ino-, in zwang was. Stellig weten we, dat de Voorloopar des Heeren den Doop tot algemeene bekendheid in Israël gebracht had, en dat sinds zijn martelaarsdood in Machaera de heugenis van het Doopsel, althans in den kring van Jezus' jongeren niet te loor was gegaan, dat waarborgt ons de Doop door Jezus zelf ondergaan en die immers met zijn o-edoogen, voortdurend door zijne jongeren toegediend werd. Het is dan ook aan geen redelijken twijfel onderhevig, of al de discipelen des

Heeren waren reeds gedoopt, eer ze dit dusgenaamde Doopsbevel ontvingen; en gesteld ook al dat dit laatste woord door Jezus ware teruggehouden, toch zou ongetwijfeld de Doop, als inwijdingsacte, in practijk zijn gebracht bij allen, die op de roepstem der Apostolische prediking wilden toetreden tot het Koninkrijk Gods. Op zijn hoogst genomen, zou Jezus dus slechts een bestaand gebruik bestendigd, een reeds in zwang zijnde ceremonie voor zijn Koninkrijk hebben overgenomen en door zijn ondubbelzinnige verklaring een einde hebben gemaakt aan alle tegenspraak, die over de onmisbaarheid van het Doopsel onder zijne volgelingen kon rijzen. Zoolang echter noo- een gevoel van het betamelijke en Gode-waardige onze uitlegkunde beheerschen mag, vragen we vrijmoedig, of men zulk eene matte her-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen