Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

De theologie van Dr. A. Kuyper - pagina 26

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De theologie van Dr. A. Kuyper - pagina 26

2 minuten leestijd

,

DE THEOLOGIE VAN DK.

22

de ethischen

Hoe

wedergeboren

niet

zijn

veilig dit uitgangspunt

zoo gaarne

het

blijven,

zooals

is

zagen

wij

in

meerd wil

Ook

in

geraakt

zijn

moet het

hem

zin.

die, o

Gereformeerde Vaderen zou tegen

onderzoek der

een

Wie

en der Belijdenis niet bestand.

Schrift

Kuypcriaanschen

ook moge schijnen aan

in het geloofsleven der

,

KUYPEE.

A.

waarlijk Gerefor-

als onschriftuurlijk

verwerpen.

betrekking tot de leer van do ingeving der Schrift

dr.

K.

in

conflict

met Schrift en Belijdenis, wanneer

de resultaten van de lieden der gemeene gratie ten deele

hij

wil aanvaarden en op deze wijze het verlangde rapport tusschen

Gereformeerde Theologie en het menschelijk bewustzijn van het einde der

eeuw

19*^^

tot stand

wil brengen.

Tot dusverre heeft men, voor zoover mij bekend kringen

in de

is,

„geloovige Schriftbeschouwing" algemeen aange-

der

nomen, dat volgens de

voorstelling der Schrift de

Wet

door

Mozes was geschreven. Deze opvatting wordt ook gehuldigd door het vierde artikel der Belijdenis, dat

als eerste deel des

O. T. noemt „de vijf boeken van Mozes". Dit beteekent daar niet

anders dan dat Mozes deze boeken heeft geschreven

,

evenals

de later genoemde boeken „de Psalmen van David, drie boeken

van

Salomo,

namelijk

Hooglied" zoo

Salomo schijnt

Thora

Spreuken,

vervaardigd

of

verzameld

Prediker

de

als

zij

worden

en

het

door David of

beschouwd.

Het

buiten kijf dat Mozes in het N. T. als de auteur der geldt.

dan ook op

Zoo doet

„Wer

de

worden geheeten omdat

Zij

die de historische critiek bestrijden plegen

hij

in

Niet

De

vestigen.

fünf Bücher Moses verfasstP" (Leipzig 1900)

aan de Schrift onderwerpt moet aannemen

dat Mozes de schrijver van de

Vaderen.

te

een hoofdstuk „Christus comprobator" argumen-

teert, dat hij die zich

terecht.

N. T. de aandacht

G. Finke, ev.-Luthersch Pastor in zijne studie

b.v.

hat die

wanneer

,

dit getuigenis des

anders

luidde

Staten.vertalers

Wet het

is.

Eu

oordeel

hij

doet dit volkomen

der

Gereformeerde

hebben er niet aan getwijfeld

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1909

Abraham Kuyper Collection | 40 Pagina's

De theologie van Dr. A. Kuyper - pagina 26

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1909

Abraham Kuyper Collection | 40 Pagina's