Dictaten dogmatiek. Locus de Magistratu, Consummatione Saeculi - pagina 312

LOCUS DE Magistratu.

284

om

onder zich

hij

kreeg

w^as,

omdat

Bezat

deze macht er

hij

dus reeds de

hij

den

in

hij

als

de oppositie

bestond

rechterlijke

macht,

om

hij

imperator

werd geen imperator,

man,

financier en

hij

hem

hij

;

heeft zich

baatte niets,

benoemde Caesar,

zoo

waardoor

Senatoren,

tot

v^as

zooveel leden van den Senaat aan te

Alle oppositie tegenover

100

uit

110 slaven

had,

recht

Hij

grootsten invloed als president

toekennen

laten

verkoos.

zelf

hij

hoogste

den

Senaat

ook nog het recht stellen

bij

Omdat

voeren.

uit te

en niet omgel<eerd.

aan het hoofd van het leger stond.

hij

bezat

deze executieve macht

want

die daartoe het

geannihileerd

alle oppositie

werd.

Het was dus een zoo

en

gaf,

regeeringsvorm,

schijnbaar alle macht aan het volk

die

democratische monarchie bestond.

als

Caesar had niet eens een

was Caesar, omdat hij Julius Caesar was geen titel, hij heette. Op zich zelf had hij geen troon. Hij was niets anders dan een ambtenaar, die alleen ambten bezat, die alleen jc/janc uitoefende, want kp^ri bezat maar

koning,

hij

niet.

Van

kpj/i

Onder

zijn

opvolgers

moesten

er steeds

is

dezen Caesar nooit sprake.

bij

hunne voorstellen

Daarom gaven

uit.

den buit onder het volk. Aldus

streng mogelijk, in

autocratische

de

bezit

weg

tot

maar met

eenigd,

het

het instrumentum regni.

dat het een absolute monocratie

dit verschil,

zin des

regeeringsvorm

bij

zijn

tijd

woords.

Het Caesarisme

is,

eene

meestal een

is

een demarchischen grondslag, want het volk

't

't

te

om

Volk

zette

hij

was,

zijn

zijnen

komen

y.p'xtoc

vooral

;

uit te

ligt

alle

wil

bij

niet

in

in

om

den

Napoleon

als

keizerstitel,

betrekkingen en ambten plebisciet

de

overal

zijne

creaturen en handlangers.

consul en keizer zal

maar toen Napoleon in

zijn

persoon ver-

met behulp van het volk door en

beschikking over invloedrijke betrekkingen aan

terwijl

langs denzelfden

de dagen van Napoleon was

oefenen van zeer machtigen invloed

zelf beslist of het

Caesarisme toch

consul

pogingen aangewend

gedurig

er

macht en invloed

op geheel Europa, nemen,

zij

den strengsten

de Caesaristische wijze

eenmaal

was

spelen, hielden triomftochten en verdeelden

was

Dit

of wetten niet goedkeurden,

y.py^r,.

lateren

In

keizers

het Caesarisme een eigen gedachte geworden, een monarchie zoo

is

autocratie

De

dezelfde fictieve toestand voortgezet.

is

voor zorgen, dat ze het volk op hun hand hadden. Wanneer

het volk in de comitiën

met hen

hij

Naderhand kreeg

hem hij

stond, had

den

hij

keizerstitel.

Deze keizerstitel moet niet verward met den titel van keizer van Duitschland. Daarmee heeft hij niets gemeen. Men had Napoleon „Caesar" moeten noemen. (Keizer en Caesar zijn feitelijk dezelfde woorden). Napoleon III deed in den grond

der

zaak

niet

hetzelfde,

maar toch komt ook

bij

hem

het Caesarisme

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen