Dicaten dogmatiek. Locus de Deo - pagina 251

§ voor de

king

De NOMiNiBUS

6.

Gelijk

maiestas.

ook sprake

er

van

is

maar om

waren,

tempels

meerdere

233

Dei.

om

niet

n^iStt'?»

kennen

uit te

geven het

drukken

dat

absolute

begrip van eene woning, met alles in zich dragende, wat het denk-

er

te

te

beeld van eene woning maar kan uitputten,

Naast

3o.

naam üTpü vinden

dien

wij den

naam

een

""^iN,

naam

die bijna,

men zeggen, het lot heeft gedeeld van de gelijksoortige en parallelle namen in alle talen, bij ons Heer, in het Engelsch Lord, in het Fransch Sieur enz., waar de aanspraak gebruikt Mijnheer, Monsieur, Mylord. Dat pronomen is hierbij zóo nietszeggend, dat men zelfs hoort zeggen Je suis Monsieur tel et tel; ik ben Mijnheer die en die", wat natuurlijk op zichzelf onzin ware. Zoo kan

:

ook

het bezittelijk

heeft

voornaamwoord

Het

geen de minste kracht.

in "«yix

hetzelfde als pnx.

is

pN

enkel:

niet

=

^172

=

komt van den stam pN sterk

sterk

maar

zijn,

onder

zijn,

door iets

door kracht

sterkte,

Het

vermogen.

brengen, en ook

zich

:

iets

met

identisch

bijna

is

beheerschen;

huwen, omdat men door

te

huwen eene vrouw brengt onder de macht des mans.

Men

sluite

voorbeeld

geen

is

zijns te

omdat men een beesten, maar om „dat

maken kwestie,

is

uit te

wat God

—

is

^:?*f

bij is

^^.

hij

i.

vooroptredend onder

of een dualis.

„God schiep

(

niet

uit

de

= eene overdekking, evenals alle

over-

i^'s^/^v;

vandaar de

geldt

toch

ook van

wel

pluralis.

Zoo

is

het

ook met

Het enkelvoud -bestond ook wel. Maar „groote wate-

enkelvoud voor. Opmerkelijk

waar

d.

daargelaten nu de moeilijk

oorspronkelijk

werd door den pluralis uitgedrukt. maar weer het intensieve, absolute begrip.

wordt,

zoo mag uitdrukken, zooals

hier schiep de overdekking, de intensieve, absolute over-

constructo

nu

ik mij

ü^?2U'*,

Het

ren"

Datzelfde

duidelijk

drukken, dat het begrip „beest" hier

bedekken) van een ledekant. Maar onder

dekking, de overdekking kxt' D>D, in statu

we

hebben

of dit een pluralis

ons de hemel (hamo

Een zeer

aanzag voor een compositum van

een heer van een beest",

is

Hetzelfde

gelijken.

dekking

nijlpaard

„een god onder de beesten", als

zeggen:

!

ons hier de naam van het nijlpaard, nlonn* Dat

pluralis,

hemelen, maar) den Hemel." bij

zulk een pluralis toch uit

bij

ter illustratie biedt

intensief is:

wel

misverstand

alle

twee of drie

wij

wij hetzelfde als bij D\i^N, namelijk een pluralis maiestatis.

vinden

Bij ^:ii;

is

^:is.

is

hier

niet

een coUectivum,

Slechts een heel enkele maal komt het

het dat, de

meervoudsvorm ook daar gebezigd

vreemd

Bijvoorbeeld Deut. 10

wat

klinkt.

:

17:

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen