Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Dictaten dogmatiek. Locus de Sacra Scriptura, Creatione, Creaturis - pagina 438

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Dictaten dogmatiek. Locus de Sacra Scriptura, Creatione, Creaturis - pagina 438

college-dictaat van een der studenten

2 minuten leestijd

§

creatio

hoe de overgang

vraag,

met Schepping overeen

De

mutatlonem

Schepping bestaat

de

Bij

Num

3.

voor ons

moeilijkste probleem bij de

't

den staat zonder Schepping

uit

is

Deo ponit

in

een staat

in

brengen met de onveranderlijkheid Gods.

te

moeilijkheid van dit probleem bestaat voor ons daarin, dat wij het

gelijkblijvende in

God

anders dan vanuit ons standpunt,

niet

d.

i.

door

ontkenning van de veranderlijkheid kunnen uitdrukken, terwijl het toch

omgekeerd onze veranderlijkheid behoort verklaard te worden door de ontstentenis van hetgeen eeuwig Zichzelf gelijk blijft in God. Het onveranderlijke is voor ons de negatie van het proces, van het allengs worden en anders worden, gelijk dit van vanzelf

ons bestaan

God

dat in

dat

spreekt,

den

in

juist

onafscheidelijk

tijd

En

is.

dit

nu

leert

de Schrift,

Al wat wordt moet onder zich een grond

niet bestaan kan.

waaruit, of achter zich een kracht hebben waardoor het wordt, en die

grond

of die kracht

nogmaals

probleem

daarom maar

zijn

God

nogmaals geworden

niet

de conclusie stellen zou.

in

oorsprong en uitgangspunt vinden

het v/orden

is;

Schepping in

kan

komt

niet in strijd

uit het

maar

in

zijn.

zijn,

daar

dit hetzelfde

Al wat wordt moet

in iets, dat niet

Hiermede nu

is

de

overeenstemming, want ze wijst ons

worden

dat zijn aan en toont ons in de Schepping het

juist

wordt

leer der

dat uit dit zijn opkomt.

Dan

worden was zonder

niet

dit

dit

dat het

worden

kan wezen, overmits

saam zou opgeheven dat

20.

aldoor

zou

worden een begin deed worden geantwoord

worden, en dat

Hierop nu dient

hebben. 10.

de tweede vraag, hoe het te begrijpen is, dat altoos plaats greep, maar dat God van eeuwigheid

ontstaat

echter

te

Hij

daarna

den aard der zaak

uit het zijn uit bij

die

dit

onderstelling

het

zijn

vallen en hiermee het onderscheid tusschen beide

in

dien zin

genomen

niet alleen

de geheele processus naturae

stellen,

overmits elk oogenblik

zou

zijn

de creatio, maar evenzoo

et historiae

in

eeuwig

niet

en het worden

verandering

in

God

natuur en historie het worden

doorgaat en nieuw uitkomt wat eerst niet was 30. dat hier onderscheiden moet worden tusschen het worden en

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1910

Abraham Kuyper Collection | 776 Pagina's

Dictaten dogmatiek. Locus de Sacra Scriptura, Creatione, Creaturis - pagina 438

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1910

Abraham Kuyper Collection | 776 Pagina's