Dictaten dogmatiek. Locus de Sacra Scriptura, Creatione, Creaturis - pagina 316
college-dictaat van een der studenten
Locus DE Sacra Scriptura. (Pars Secunda).
142
1ste
ten
de Apocalypse
dat
daaruit,
maar Ezechiël behoort
ten 2de uit het organisch verband tusschen beide,
ken sluiten zich organisch aan ten
3de
door
Slaan
Genesis
—
de graphische inspiratie
in
wat
Wij
Ie
man, in
in
de auteur van de materiëele
als
te
vormen
wij daarvoor nu eens
het terrein der Canonica Specialis of Generalis over te
bij behoort, dogmatisch aan boek het werk des Heiligen Geestes geweest is.
Genesis gevonden materiaal,
in
den
voor
leverde
het
Nemen
inspiratie.
zooverre de dogmatiek hier
in dit
vinden
die
(r)£oü.
d.
vond.
canon,
w.
z.
materiaal, dat die
Dat zoodanig materiaal
de Schrift voorkwam, wilde men vroeger niet aannemen. Eeuwen lang heeft
men
het voorgesteld, alsof
gaan
schrijven
zitten
waarheid,
een
Mozes met een pen in de hand voor een Heilige Geest hem ingefluisterd had
de
en
ratie.
Denk
digde,
dan
wat de
inspiratie.
die
u het
is
mag
niet
want daarin
te lachen,
ligt
was
„In
den
prijsgegeven
In die voorstelling ligt
worden en
het
is
dwaas daarom
de waarheid van een continueele graphische inspi-
moment waarop de graphische
inspiratie het
werk voleinweggedacht
er werkelijk, gezien a parte inspirantis graphice en
schrijver aan papieren, stukken enz.
Maar
tafel
:
enz." tot aan het einde van den Pentateuch.
beginne
al
om op
niet
maar om
te toonen,
de AaA^a rdü
nu de Schrift op en pogen wij ons een voorstelling
wij
—
bij
vrije aanhaling.
van de werkzaamheid der graphische
gaan
is.
dat de Heilige Geest, gelijk wij zien zullen in § 14 en 15
daaruit,
mainteneert
zich
inspiratie
de Vpoi-
tot
want de graphische stuk-
vooral de Apocalypse)
(cf.
Ezechiël
is als
0coi, dus blijkt, dat de Heilige Geest in beide dezelfde
roli
(p>i
denzelfden trant
in
AaA<a rdü 0£o& en Openbaringen
de
tot
andererzijds
ligt
er
bij
zich had, een voortdurende
een verkeerde voorstelling
in
;
nl.
alsof al
die geslachtsrekeningen en volkerentafels vroeger nooit door den schrijver ge-
hoord waren en nu van naam gezegd. biedt
Dit
om
tot
naam door den
moet bestreden, omdat de
het te gelooven.
Op
Schrift ons
zich zelf
de Heilige Geest kan het zeer zeker, ja of ongeloovige gebruiken
van den Heiligen Geest
te
;
is
Heiligen Geest waren voor-
geen enkel steunpunt aan-
het niet belachelijk of onmogelijk
zelfs
kan
Hij
daarvoor een geloovige
de meest mechanische voorstelling gaat nooit de macht
boven;
Hij
is
de schepper van
alle talen.
andere vraag of het kan en een andere of het geschied
is.
Genesis die volkerentafels en geslachtsregisters, dan vraag het
voor ons bewustzijn, meer de Heilige Schrift
dan wanneer ze
bestaande documenten zoo
als
En ik:
Maar
het
is
een
zien wij nu in
verhoogt, adelt
deze zoo gedicteerd
zijn,
—
overgenomen? Neen, het verhoogt de Schrift niet eer toont deze juist, dat wij met documenten te doen hebben, die voorhanden waren. Onder die documenten nu waren sommige, uit
zijn
;
die behoorden tot de AaAf« rdü %ioü en andere, die er niet toe behoorden
;
de
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1910
Abraham Kuyper Collection | 776 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1910
Abraham Kuyper Collection | 776 Pagina's