Dictaten dogmatiek. Locus de Providentia, Peccato, Foedere, Christo - pagina 83

§ mensch

valt

Gen. 2

:

De Providenüa

3.

onder een generiek begrip (genus),

7 en

Twee

19.

dat er van geen anderen

van

of

stijl

dat

in die dieren

er

wordt

dier

9

Gen.

visschen

3^

vers.

dat

;

Nu

Wat

verwonderen, publiek

onvoldoend een

dan

Psalm

71

mijne

maar de

ziel,

ziel

in

is

verzen

eerste

om

bij

is

in

—

;

:

óók van

het

al

is zijn

wat

kruipt

zoo pertinent spreekt, het een

dier

algemeenen

dat

We moeten er ons

dus beslissend.

ziel

Dit

heeft.

zin

„al

gezegd wordt.

de

door voor

is,

uit

zich

—

want ze willen hem dooden, hetgeen in

vers

23

is

„ziel" echter in /zoozere

;

wat God looft

is

ik u zal

niet het

psalmzingen,

gewone

ziel

van in

Kuyper,

Rutgers

hooger zin

precies die onderscheiding

Hebreeuwsch

Bavinck eenigszins

en

„ziele",

voor leven „ziel" is

die

te

en bijna onmogelijk

slechts één begrip

is).

zelf

om

zich te bewegen.

Wanneer

kan bewegen, dan heet het

it'SJ.

er

dus een wezen

kan

niet

van

zijn

plaats gaan.

t^'S^

is

;

daarom

heet dus evenmin een

wordt door den wind bewogen, door den stroom.

beweging independent

is

Dat kan een boom,

hoeveel overeenkomst zijn leven ook heeft met dat van het dier, niet hij

leven

dat in de Schrift i^s: heet elk verschijnsel, dat een onaf-

dat

want

leeft,

Vandaar, dat

zin.

Bijbel-uitgave

wijl er in het

tïi^,

vers 15

wat

het lezen van de Schrift te onderscheiden of „ziel"

die Gij verlost hebt

conclusie

geen

bijbel-

komt door

Wanneer we nu

Mijne lippen zullen juichen, wanneer

vermogen bezit

golf,

het

ook het

zie

ziel,

met terugslag op het vorige

kwaad zoeken;

mijn

hankelijk

hij

om

te lezen

bij

tot spijs

hier gebruikt

Schrift

het

dat

hoe

we,

gansch

hooger

in

maken,

zich

gezegd wordt

Maar we gevoelen, hoe

gebruiken.

wordt

vers 13 „ziel" --- leven,

in

vergemakkelijkt

is

er niet

Van

m;^;i.

hoogeren zin" of eenvoudig „het leven".

in is

opvatting gebruikt

Onze

hoe

niet

Anders zouden we maar een mensch een levende ziel.

op catechisaties en scholen.

zien

is,

uit die

blijkt

uit te

zien,

zijn n^n

doch het vleesch met zijne

:

t272:

aanneemt,

is"

ziel

bedoelt „ziel

(Dit

de drie

waar de H.

dat,

niet

het zoo moeilijk

enz.

Dus

hier

onderwijs

16 lezen,

ook

We

wel

(hier

van den mensch. ziel

wordt den mensch gegeven

alles

zult gij niet eten.

waarin

we

hebben

volgt in het 4^ vers

èn de visschen.

en

als

c^ivb

D^Qtfn

was; maar dat ze

irs:

Vers 7 wordt

zijn.

Vers 2 wordt gesproken van de vogelen, landdieren, kruipende dieren

en

lezend

r^^^n

dit voor,

wordt echter dezelfde

vers 19

;

n^n"^ en

7r\^'7\

een dier heeft een

:

Hier

4.

:

verband.

over

rvn U'S^

is

dus gezegd precies

het

nog kunnen zeggen

bloed,

woordgebruik kan sprake hij

gebezigd van

B'SJ

onder één soorfbegrip. Vergel.

visschen maar van de vogelen en aarddieren).

de

staat,

T\'T\

niet

83

l'Sixv

uitdrukkingen van één hoofdstuk hebben

nu van den mensch gezegd, dat uitdrukking

kxt\

van invloeden van buiten maar

uit het

Alleen als de

phaenomenon

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen