Dictaten dogmatiek. Locus de Salute, Ecclesia, Sacramentis - pagina 164
college-dictaat van een der studenten, niet in den handel
LOCUS DE SALUTE.
142
Door deze reeks goddelijke daden worden zelfs waar nog geen sprake v/as van 7.yi.xTiJ.bq begint, nadat het geloof in de bekeering
Van
die yr^ixT^bc; in den 2^" zin
pas geheiligd worden, als
3
:
men
is
staat
al
zijn
in
de
beteekenis, welke pas
terrein
Thess.
/
:
van
heiliging.
5
:
volstrekten zin
Men kan
23.
Verder
Thess.
/
Dan
Hier wordt gedoeld op de rxpoumx van den Heere Jezus.
13.
ook
%yi.oi.^
uitgekomen.
is
locus classicus
op het
uitverkorenen 2<^
eerst In
de heiliging volmaakt.
is
2 Cor. 7 : 1. Ook sprake van een toenemende heiligmaking. Rom. 6 : 22. Ook hier de innerlijke heiligmaking. Rom. 6 : 19. 1 Thess. 4 : 4, 7, 2 Thess. 2 : 13 {i'/xro representeert de heiligmaking
den
in
en dan de heiligmaking
l^n zin;
in
den 2^" zin
'^^ :
y.yLxrrfu.(o).
: 14 en 15 [ook hier doelt het op de wegneming van den fio/vjTfxzg). Welk is het verband van deze beide begrippen ? De heiligmaking in den 2«" zin, de allengs gewerkte, is uitvloeisel van de daad van sepositie voor Gods eeuwig koninkrijk deze sepositie was alleen mogelijk en kon God tot stand brengen, omdat God straks, als uitvloeisel
Hebr. 12
;
daarvan, de innerlijke heiligmaking tot stand zou brengen.
Dat
om
Neo-Kohlbruggianen hun best doen
de
zin te loochenen,
van den zin der
de heiligmaking
een geweld doen aan de Heilige Schrift, een contorqueeren
is
de antwoorden mogelijk. Dat tinus
het
Godsbegrip
maar
dit
kerkbegrip
Hoe
door den context duidelijk gewraakt wordt.
Schrift, die
kon die verkeerde opvatting opkomen en ingang vinden ? Hierop
sacramenten
den 2«"
in
kwam
kon opkomen,
zij
nam en daarnaast
het
zijn verschillen-
doordat men
Roomsche kerkbegrip
zoo veranderde, dat men de werking, die
uit
Augusstaan,
liet
Rome aan de
op een mystieke werking van het Woord. Roomsche kerkbegrip en handhaafde de imma-
toeschreef, overbracht
De Reformatie verwierp
het
nentie des Heiligen Geestes in de geloovigen
—
welke
laatste (de
immanentie)
door de Neo-Kohlbruggianen ontkend wordt,
Hoe kon niseerende het
men
geloof
zij
ingang vinden ?
De
leer der
richtingen misduid, niet
ontvangen
het voor.
Dus
tegen
te
hebben, maakte
Pelagiaansche
Uit
reactie
der
Neo-Kohlbruggianen.
Wij
genadedaad Gods prediken
;
de
organische
Kohlbruggianen,
kunnen
wij
dat
zij
mystieke ze
richting
moeten
echter kleeft
alleen eigen door de mystieke unie
buiten
men
was door de
zich zelf heilig.
werkverbond werd weer
het die
heiligmaking
pelagia-
Na
meer aangezien voor het werk Gods.
nooit
in het
met
in
men
zich in
de armen
de heiligmaking weer in
den
zondaar, maar
Een kind van God
Christus.
den zondaar nemen op
zeggen: „Wij liggen mjdden
genadeverbond gebracht.
wierp
met Christus.
unie
Aldus stelde
Het
is
als
een
is
hem
is
nooit
de fout der Neo-
zichzelf. Slechts in abstracto
den dood".
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1910
Abraham Kuyper Collection | 728 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1910
Abraham Kuyper Collection | 728 Pagina's