Dictaten dogmatiek. Locus de Providentia, Peccato, Foedere, Christo - pagina 449

§

Ook

Eigenaardige vorm van het verbond iusschen

3.

hier vinden

we dus weer

die uit ons dagelijksch leven. niet

vriendschap

geval

het

zonder dat

verstaan

te

hoogste

bij

in

de Schrift dus Eerst

niet.

het

niet

pericoop

diepere

alliantie-begrip

zijn

hij

maar

:

uit

Johannes 15

van

13 en vv.

:

Üe

vriendschap.

Dat

is

juist is

leven voor hen gesteld. „Vriendschap" beteekent

intimiteit in

komt

den omgang. Dat behoort

doet ons verstaan wat het zegt

alliantiebegrip

Hier

vrienden".

een veel dieper opvatting van vriendschap dan

Ook de

Toen Abrams bondgenooten, Mamre, Eskol en Aner,

alliantie.

bedreigd werden, heeft

55

en mensch.

leven te stellen voor zijn vrienden.

zijn

is

God

het

duidelijk

monopleuritisch

:

bij

dat begrip

„Ik

noem u

verbondskarakter

aan

men

twee

het licht.

karakter

monopleuritisch

Dit

machten

voorstelt, die,

verstaat

na elkander

te

men

het

best,

als

zich

hebben beoorloogd, een einde aan den

maken en van vijanden vrienden worden. B.v. in 1866 had het Pruisische leger het Oostenrijksche bij Sadowa totaal verslagen, zoodat Oostenrijks positie hopeloos was en het aan Napoleon Venetië cadeau moest geven, die dit later weer aan Italië gaf. Toen nu is er geen vredesverdrag gesloten. Pruisen heeft van zijn positie als overwinnende partij toen geen gebruik gemaakt om strijd

zware condities op

Oostenrijk

gelijk het dat bij

leggen,

te

den Frankforter

met Frankrijk deed, maar het heeft een gansch andere rol gespeeld en Maar toen dat eenmaal geschied was, tot bondgenoot gemaakt.

vrede

Oostenrijk

moest het Oostenrijk geschiedt

dit,

neerleggen.

was

En hoe

bondgenoot.

en

hier

Bij

is

juist

een vredesverdrag

niet langer oorlog voeren,

de vijanden

dat

Maar

Dat

ook sterken.

natuurlijk

tusschen een verdrag en een verbond.

dat niet zoo.

sterker

het onderscheid is

het eenige

wat

maar de wapenen

Oostenrijk werd nu Pruisens vriend

Oostenrijk nu werd, hoe liever Pruisen het

zag.

Het verbond had echter een geheel monopleuritisch karakter. De bepalingen gingen niet van Oostenrijk, maar van Pruisen en

Oostenrijk

greep

verdrag en verbond allerlei

Maar

is

ook

in

we

was

dit

Daarbij letten

dat

dan

Het verbond was monopleuritisch.

we:

10.

Gelijkheid van partijen kan er tusschen

III

Wij hadden de

nu over op God den Heere.

30.

20.

Daar hebben wij met

een geheel ongelijk verbond.

op een generale consideratie. op het verbond vóór den val. op het verbond na den val.

10,

Pruisen stelde de conditiën Datzelfde verschil tusschen

onze koloniën zichtbaar.

conditiën slechts voor te schrijven.

Brengen

uit.

met beide handen aan.

den Sultan van Djokjo, Soerakarta enz. verbonden gesloten.

vorstjes,

natuurlijk

die

God

en den mensch niet bestaan. 29

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen