Dictaten dogmatiek. Locus de Magistratu, Consummatione Saeculi - pagina 327

§

De formis

10.

ook aan hare borst zoogt en

het

Zulk

in

de nooddruft van de bevolking voorziet.

Staat wordt voorwerp van aanbidding en geloof, en een afgod, die

een

tegenover de aanbidding van den waren hij

grond en wezen absoluut

in

Om

aan

zich

zulk

eene

God komt

Als zoodanig

te staan.

ontworstelen,

te

zooals thans geschiedt.

Dit

baat

het

niets

woord immers

ook voor de Fransche Revolutie en de Duitsch-pantheïstische

zich

is

athëistisch.

voorstelling

van gemeenschap,

spreken

299

mixtis regiminis.

te

leent

theorie.

Het kan evengoed een gemeenschap aanduiden, die door contract ontstaat, als

benaming zijn voor een organisch ontstaan leven, b. v. van een gezin. Door dit woord „gemeenschap" moeten we ons dus niet op dwaalwegen laten leiden. In de woorden „staat van gemeenschap" schuilt een principieel gevaar de

en wie er niet op bedacht

wordt daardoor

is

in zijn geloof, vrijheid

en persoon

bedreigd.

Om

daartegenover

we

moeten

staan,

te

onze eigen historie en

in Israëls

die ons in de Schrift geteekend wordt, dat

kleinere kringen zich telkens een

een

zich

en

derde

uit

gemeenschappelijke

en

uit

nieuw Glied vormde, dat

herkomst

geloof,

stammen,

waren

in

de ontwikkeling,

de lagere leden en

uit dit

tweede Glied

en

historie in

elk

zijn,

gemeenschappelijke zeden en gewoonten, oor-

taal,

Oorsponkelijk leefde de natie ten

van lieverlede

n.1.

zeker aantal autonome formaties ontstonden, die stamverwant

een

en

sprong,

uitgangspunt nemen, wat

derde zich een vierde vormde, en dat er op deze

dit

wijze in

tot

geschiedenis plaats greep,

een

nationale

verwantschap bezitten.

verschillende kleine steden. Gezinnen, geslach-

op een bepaald

terrein

gevestigd,

doch door

agglomeratie ontstond er een behoefte aan eenheid en trad er een staatsrechtelijk

De

leven te voorschijn.

kleinere agglomeraties verbonden zich

bij Israël

stammen in ons land bestonden aldus 17 gewesten met het karakter van autonome formaties, maar toch met de behoefte aan eenheid, omdat ze een tot

;

gemeenschappelijke herkomst en eene nationale verwantschap bezaten.

is

Deze eenheid kan het makkelijkst opkomen, gelijk in ons land het geval geweest, wanneer eenzelfde persoon hoofd van elke formatie wordt, als

dezelfde

Zeeland

man is

welke berust het

b.

etc, in

v.

graaf

zooals

den

hoogste gezag

van

b.

v.

Holland, Karel

persoon van hem, die

bekleed

is.

om op

besturen

niet

te

is

in

er

een zekere eenheid, maar

de verschillende Staatjes met

Zoodra nu eenzelfde persoon

gewesten met het hoogste gezag bekleed de drang

hertog van Gelderland en graaf van

Dan

V.

is,

in

meer

of alle

ontstaat door de eenheid van persoon

komen

omver,

in rijkseenheid. Deze rijkseenheid werpt de andere maar de verschillende Staten gaan over en weer met

het hoofd zekere conditiën en bedingen aan tot vereenvoudiging van de justitie,

magistratuur,

tot

vergemakkelijking

van

de

samenleving door

het opheffen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen