Dicaten dogmatiek. Locus de Deo - pagina 175

§ extra,

die

ja,

Maar

Neen, natuurlijk

Dei ?

157

Het paradijs en de parousie, niemand

tijd.

betwisten, zijn niet identisch.

Dei,

successive van elkander gescheiden, die gaan

metterdaad

zijn

uiteen in de orde van den

plicitas

De essentia

5.

daarmee nu

is

Want

niet.

zal het

gezegd tegen de sim-

iets

die belijdenis sluit niet

in,

dat nu ook

Gods opera ad extra simplicia zijn. Ze ziet alleen op het wezen Gods Omdat de stralen van de zon zich spreiden door verschillend gekleurd worden er niet meerdere zonnedeelen geëischt, maar blijft het het éene

zelf.

glas, licht

van de éene zon.

Evenzoo

b.

wordt

riger

het met de besluiten, gelijk in den locus de decretis uitvoe-

is

aangetoond.

Eigenlijk

er

zijn

geen besluiten, maar

onze vaderen zeiden, alleen de besluitende God. beteekent het

hebben

Onze

van. wij

een brief

in

kunnen

niet

morphistisch op

om

Gaat het nu aan,

God

over

te

los,

daarom

God

en

is

zij

mag

cessie

hierbij

stellen

=

is

Bij

in

tegenspraak

was en

met

het

in

God

is

er

geen tabel-

zijne besluiten,

en

juist

Deus decernens.

niet

mag denken,

dat

in

die besluiten nooit suc-

God honderd

wat besloten heeft en over honderd jaar weer eens wat is

Besluit.

dan pas

is

van God nooit een oogen-

denken zonder

opgemerkt, dat men dus ook

en

dat

toch wel niemand anders

zal

Neen, een besluit Gods te

meer

los,

deze wijze van besluiten anthropo-

Immers neen.

brengen?

geen oogenblik

is

het decretum

Terloops

soms zoo

Zoo ook een Koninklijk

want het „Boek met de zeven zegelen"

larium,

dan symbolisch opvatten.

Wat

er wellicht niets

onderteekend en gecontrasigneerd door den minister

het

als

weten wij

de huiskamer van den koning gemaakt, maar

in

„Staatsblad" staat.

blik

later

wij dus buiten ons deponeeren,

eens meer heugenis van hebben.

er niet

gelijk

er,

is

zijn besluit zelf.

is

een besluit genomen en buiten ons gedeponeerd

Twintig jaar

?

bijv.

besluiten

Dat wordt geboren,

we

ons, als

bij

God

het

zeggen

der Schrift, dat Hij

die Hij zijn zal, de eerste en de laatste.

Wezen

Het

is

jaar geleden eens

Dit

zal besluiten enz. is,

die Hij

bovendien ook

in strijd

is

die Hij

En wie dergelijke voormet de geaardheid van het Goddelijk stellingen ad litteram aanneemt, is in den grond atheïst, want hij vernietigt Neen, er is het wezen Gods en behoudt alleen de nienschelijke voorstelling. in God maar éen besluit, en wat wij „besluiten" noemen, zijn niet dan onderscheidene aanwendingen, die

Zóo

God

realiseert.

verstaan, gevoelen wij nu ook,

bedenking

hebben gehad

zelf.

om mee

waarom Gomarus, Voetius

te

gaan

met hen, die

decreet der electie obiecten waren de gevallen menschen.

moeilijkheden

zagen

dat

niet

inzagen, die

bij

e. a.

zooveel

stellen, dat in het

Niet,

omdat

zij

de

hun eigen gevoelen rezen, maar omdat ze

doorvoering en doorzetting van het infralapsarisch standpunt

leidt

Beide het infra- en het supralapsarisme leiden eigenlijk

con-

tot atheïsme.

bij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen