Dicaten dogmatiek. Locus de Deo - pagina 938
college-dictaat van een der studenten
Locus DE Deo (Pars Tertia).
248
daarmee was het dan
en
leven
We
men
als
niet,
Die methode
uit.
is
echter stomp,
slechts een formule vaststelt
want de zaken
met een paar teksten
erbij.
Zoo dan, we hebben hier te doen met een opus immanens Dei. Nu beteekenen die epitheta, dat wede praedestinatie nooit mogen verklaren in strijd met eigenschappen, die aan Gods innerlijk Wezen eigen zijn, de immanente eigenschappen Gods. Zoo heet dan de praedestinatie. moeten de beteekenis van die epitheta zoeken.
10.
den
Hiermee wordt de voorstelling verworpen,
een opus aeternum. tijd
zou ontstaan
zijn
;
Het
praedestinatie besluit.
mag
niet
eerst de schepping, toen de val,
:
een opus immanens Dei, dus aeternum.
is
ze /n
c/af
daarna het
De
cate-
op God overgebracht worden, daarom moet de praedestinatie van eeuwigheid zijn voor alles. Nu zoeken we genoemde teks-
van den
gorie
op en
ten
2o.
ook
tijd
niet
die bevestigen dat.
noemden we de
praedestinatie onajhankelijk.
Gods doen en palende
wil
besluiten van dat des
van
gaat
den
een
óf
van
a
is
mensch zou kunnen zelf der theologie,
tot
Dat
determinatur."
nihilo
komen en daarmee
30.
de
moet ook
uitgaan, strijden
is
volgt
geen
is
mensch is
uit
te stellen.
leg ik dien in
zeggen
om
De beden
die bepa-
:
want halve praedesti-
independent „omnia determinans
de
in
;
niet
uit,
de praedestinatie
licht toe verleidt
praedestinatie
tot
zijn
recht
alle bepaling, die daarbij van den moet met het Wezen Gods. Tot den wortel
dat
de eigenschappen Gods worden deze dingen teruggebracht.
n.1.
praedestinatie
en samenstelling
ander
Men kan ook
Wezen Gods
uitgesproken,
is
onveranderlijk.
de notae necessariae Dei.
Hem
den
wil gaat half van God, half van den
natie is geen praedestinatie. Het
bij
is
menschen afhankelijk
mensch, dan praedestineert de mensch. lende
Er
rekenen met den jador van den mensch, die er
te
en
bij
De
onveranderlijkheid behoort ook
Verandering toch
God
geen proces,
is
is
alleen mogelijk,
Hij is
waar proces
een eenvoudig wezen.
Bij
verandering, anders zou Hij meer of minder worden en daaruit
direct, dat Hij
in het eerste
was reeds vooraf God en op
geval meer zou worden dan God, want Hij
dezelfde
wijze, dat Hij in het tweede geval minder zou worden dan God. Ook werd Hij anders dan werd Hij beter of minder goed en zoo vernietigt men Hem vóór of na die verandering evenzeer als God. Immers: werd Hij beter, dan zou Hij daarvóór niet God geweest kunnen zijn, wijl God volmaakt is en dus niet beter worden kan werd Hij minder goed, dan zou Hij daarna niet God blijven om dezelfde reden, n.1., dat :
;
God volmaakt is in
is
en er dus niets „minder goed" kan wezen.
de Deus decernens het
niet.
decreet
Zoo
zegt
zelf
en
ligt
niet als
zou dus ook verandering
ook de Schrift:
Het decretum nu
een boek buiten Hem. in
God veroorzaken
Verandering
en dus kan dit
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1910
Abraham Kuyper Collection | 948 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1910
Abraham Kuyper Collection | 948 Pagina's