Onze eeredienst - pagina 181

HET VOTUM.

Ons

177

schrijven bedoelt dus allerminst een verwijt; of het moest een

verwijt zijn, dat schrijver dezes allereerst tot zichzelven had te richten.

Immers gedurende

bediening

eigen

zijn

heeft

hij

nooit rechtstreeks

—

tegen deze verkeerde gewoonte geprotesteerd.

Ook

men niet, dat de predikant, die pas binnenkomt, als ander ten ein de loopt, slechts voor een zeer gering deel den indruk ontvangt van het onregelmatige, dat in deze onoordeelkundige ve rgete

en

een

practijk schuin.

mag men

Gelukkig quaestiën wijzen, lijkheid,

De

geldt,

om om

waarop men

dat

het

hier één van die

met den vinger behoeft te instemming met de noodzake-

slechts even

aanstonds van schier

aller

hierin wijziging te brengen, zeker te zijn.

vraag, wie het

reeds

zeggen,

intusschen

votum doen

zal,

alsook de vraag of de predikant

het lezen tegenwoordig behoort te zijn, ruste daarbij voors-

bij

Wat we nu nog

hands.

moet

zijn

reeds

voldaan

van

alleen bespreken is, dat het votum het begin wat op den dienst betrekking heeft, en hieraan zou

al

zijn,

ken van het votum

indien

hij,

die voorlas, aan zijn lezen het uitspre-

voorafgaan. En mits

liet

een vasten vorm voorschrijve en één korten volzin doe bestaan,

waarom

is

het,

naar

er ter

men maar voor

zijn aard, uit

votum

dit

weinig meer dan

wereld geen reden denkbaar,

een ander dan een predikant, zulk een votum zou kunnen

niet

uitspreken.

Niet

om

natuurlijk

Een

uitspreken.

straks den predikant een

begin

kan er maar eens

zijn,

tweede votum te laten en een tweede votum

zou dus geen zin hebben.

Nu zeggen we daarom

We

niet,

dat

het

votum door een ander moet

gaan alleen zoover van

te stellen, dat het ook door ander kan uitgesproken worden, en dat, dewijl dit kan, er nooit en nimmer eenige bedenking tegen kan rijzen, om het uitspreken van

uitgesproken.

een

votum aan de voorlezing uit de Heilige Schrift te doen voorafgaan. Doch dit handhaven we dan ook stelliglijk en in den meest volstrekten het

en

deze

althans kan zonder verwijl, in alle kerken, ook zonder dat over één der andere quaestiën, die hier mede saamhangen, beslist wordt. zin,

worden

wijziging

aangebracht,

Het gaat niet aan de voorlezing der Schrift buiten den dienst ten,

en evenmin gaat het aan, den dienst zonder votum

Wat men wel uitspreken,

invoerde,

om den

en dan den voorlezer

te

te laten

predikant eerst het votum laten

te slui-

beginnen. te

laten

lezen, is intusschen weinig

rationeel. Dit toch zou den schijn geven, alsof het votum uit te spreken gewichtiger daad ware, dan de voorlezing der Heilige Schrift

12

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen