Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Onze eeredienst - pagina 525

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Onze eeredienst - pagina 525

2 minuten leestijd

DE BAN EN WEDEROPNEMING.

zijn

van

betuiging

voorgaat,

boete

hem

noodigt

berouw

en

alsdan

uit,

te

voor

521

hei halen.

het

De Dienaar

oog der Gemeente

die te

antwoorden op de vraag die hem zal worden voorgelegd. Welbezien zijn het meerdere vragen, maar om het toch reeds zoo pijnlijke van deze vragen niet noodeloos nog pijnlijker te maken, is het al in één vraag saamgevat. Hetgeen in die, vraag vervat is, komt neer op deze vijf punten: 1 moet hij betuigen oprecht berouw te gevoelen niet alleen over zijn zonde, maar ook over de hardnekkigheid, waarmee hij zich onberouwelijk in zijn zonde gehandhaafd heeft; 2 moet hij erkennen, dat zijn afsnijding van de Gemeente rechtvaardig is geweest; 3 moet hij belijden te gelooven, dat Christus hem vergeven heeft; 4 U moet hij beloven voortaan in alle Godzaligheid te zullen wandelen; en 5 verklaren dat het zijn begeerte is weder in de Gemeente te worden opgenomen. Een geloofsbelijdenis wordt niet afgenomen. Wel toch staat de wederopneming in de Gemeente feitelijk gelijk met de opneming in de Gemeente van de Catechumenen, maar het is wede r-opncming. De delinquent is lid der Gemeente geweest, hij was tot het Avondmaal toegelaten, Te zijnen opzichte is alzoo hij had aan den heiligen Disch aangezeten. niet anders noodig, dan dat hetgeen tusschen hem en de Gemeente was komen te liggen, weer worde weggenomen. Daardoor wordt de gemeenschap hersteld en leeft dus ook zijn vroegere geloofsbelijdenis weer op. Hierbij zij opgemerkt, dat het Formulier niet spreekt van dwaling, maar uitsluitend van zonde, en aldus niet slaat op het geval dat iemand door verregaande ketterij den naam des Heeren beleedigd had. Ook wijst de vermelding van de medezuster, naast den medebroeder, er wel op welke zonde men hier in 't bijzonder op het oog opstaan

willen

had.

Volledig

behoort. lijk

zijn.

en

is

te

willen

dit natuurlijk

niet.

Theoretisch

is

het niet gelijk het

Afsnijding kan zoowel tengevolge van ketterij, als van zede-

vergrijp volgen, en het Formulier

Practisch

daarentegen

is

dit

had ook hierop bedacht moeten niet noodig geacht, daar men op

het stuk van de leer zeer toegevend was, en feitelijk schier uitsluitend

met zedelijke ruwheden te kampen wist. Heeft nu de gegadigde broeder of zuster op deze vraag in het midden der Gemeente met een Ja ik, geantwoord, dan gaat de Dienaar niet met ik, maar met een plechtig wij tot de wederopneming over. Dat wij sluit dan in den Kerkeraad en de Gemeente, en de Dienaar :

Formulier

die

het

Hij

verklaart

broeders

en

dat

is hierbij slechts de tolk van zijn broeders. met deze leden van den Kerkeraad en met de „alhier vergaderd is in den uit de Gemeente,

leest, hij

zusters

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1911

Abraham Kuyper Collection | 568 Pagina's

Onze eeredienst - pagina 525

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1911

Abraham Kuyper Collection | 568 Pagina's