Afgeperst - pagina 10

't

mooie taalbeeld misduid.

Aan die bijvoeging dank ik het vermoedelijk, dat mijn geachte ambtgenoot Dr. de Visser er geen gras over liet groeien, toen hij zich dien eigen dag weer door mij geprikkeld waande, en mij deswege op staanden voet ter verantwoording riep. Hem bied ik Niets toch stuit hiervoor de betuiging van mijn erkentelijkheid. mij, gelijk ik zei, banger tegen de borst, dan 't opkroppen van Laat wie iets tegen me heeft, 't me zeggen, daar kan rancune. ik best tegen, ook al doet men 't in overprikkelde stemming wat hardhandig. En zelfs dit kon van Dr. de Visser niet geklaagd worden. Hij sprak beleefd puur om op te komen voor den z. i. mishandelden in nobel élan. minister Slechts in drieërlei ;

;

opzicht gaf

zich bloot

hij

1".

hij

2".

hij

3".

hij

sprak toen

op

blz.

niet

meer spreken mocht.

mij in

taaibeeld en zinverband

Over het

hij

den mond wat ik niet gezegd had. En interpreteerde wat ik wel gezegd had, vlak tegen

lei

eerste

in.

punt kan

1137 opslaat,

zal

ik

Wie de Handelingen „De

kort zijn.

zien, dat in

de eerste kolom staat:

Voorzitter Het incident is hiermede gesloten ;" en dat blijkens de tweede kolom Dr. de Visser nochtans, en vlak in strijd hiermee, :

toch over het persoonlijk

feit

ging doorspreken, alsof het incident

heusch nog aan de orde was. Art.

57 van het Reglement van Orde nu wijst

ambtgenoot

dit niet

had mogen doen.

Wel had

kerk verlof van den Voorzitter ontvangen,

om

uit,

dat mijn

g. a.

Minister

Heems-

zijn repliek

rakende

het persoonlijk feit in zijn hoofdredevoering in te lasschen, maar dit

had plaats voordat

mag ser

niet

opzettelijk

sluiten

het incident gesloten

de

orde brak.

hem

tot

verklaard.

lid

als Dr.

Toch

de Vis-

Veeleer dient ondersteld, dat het

van het incident hem ontgaan was.

Voorzitter

was

vermoed, dat een zoo ordeminnend

En wel had toen de ik begrijp ook

de orde moeten roepen, maar

weer zeer wel, dat onze vermoeide

Voorzitter,

bij

een zoo precies

geëncadreerd man als Dr. de Visser van verre op geen ordeverstoring

vermoeden had van wat er gaande was. Gaarne neem ik daarom aan, dat deze verbreking van de orde geheel te goeder trouw én plaats greep én doorging, maar met dit al werd ik er de dupe van. Daar toch het incident gesloten was verklaard, had ik mij terstond ^^erwijderd. Ik had namelijk reeds een half uur op heete kolen gezeten, omdat mijn arts mij wachtte. Zóó als de hamer viel, haastte ik mij dus weg, en miste zoo-

verdacht,

geen

flauw

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen