Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Afgeperst - pagina 32

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Afgeperst - pagina 32

2 minuten leestijd

UIT HET VERKEERDE LOKET.

28

de ambtenaren was alzoo, evenals

om den

bij

De

Tijd,

een oprechte poging

van die ellendige verklaring af te helpen, en het in dien zin voor hem op te nemen, dat aan verloochening van zijn steeds beleden overtuiging niet mocht worden gedacht. De booze Minister

verklaring stond

den

om

respect

het

Hoe ben

dat

van hem

En

zijn.

juist

beginseltrouw mij steeds inboezemde,

zijn

ik

om

nu

mijn eerlijk woord, dat

dit

te

pleiten, neerschreef,

ik

zeg niet beloond, Ik

niet

nóg.

dit

ik

konden dus

Ze

onhoudbaar.

denk

zooals ze er stond, en zóó waren deze woor-

er,

ik,

om

voor hem

door mijn ouden vriend de Waal Malefijt, maar bejegend ? loon vraag ik niet

qualificeer niet, en laat de qualificatie aan hemzelf.

stem toe, hij was geprikkeld. Eerst door Dr. Bos, en daarop nogmaals door Mr. Troelstra. Op 10 November 1909 gaf Dr. Bos lucht aan „zijn verontwaardiging", dat men in De Standaard er op had durven aandringen, om bij de keuze van ambtenaren voor Indie er op te letten, of ze der zending vijandig of goedgezind waren. Doch dit was nog slechts de aanloop. Pas daarna Ik

kwam den

het

De Standaard had

eigenlijke.

Minister

van

ambtenaren

zijn

te

het zelfs onderstaan,

scheiden

;

en nu

liet

Dr.

Bos den eisch hooren, dat de Minister „hier op deze plaats zou willen

herhalen hetgeen

hij

heeft gezegd, en

volkomen met

zijn

wat in de stukken door hem onderteekend, is neergeschreven" {Hand. pag. 143.) Natuurlijk, met de fatale verklaring zelve was Dr. Bos het roerend eens. Ze was hèm uit 't hart. Hij zeï ervan: „dat ze volkomen correct

verantwoordelijkheid

was."

Over zweeg

dekken,

zal

het oordeel door Huisgezin,

Maasbode en Tijd ge-

moest het ontgelden. Alleen De Standaard trof het pijlschot, en hoe volstandig men anders steeds de voorstelling afwees, alsof een Minister in het Kamerdebat ooit gehouden ware, repliek op beweringen van kranten te veld

hij

bot.

Ik

alleen

De Standaard werd door

Bos een uitzondering mij te treffen, werd er niet bij gezegd. Maar in elk geval werd de Minister door hem uitgenoodigd, om in 't volle Parlement aan De Standaard de z. i. welverdiende afstraffing niet te doen ontgaan. Mr. Troelstra prikkelde nog gevoeliger. Hij voelde een „stille kracht" werken, ook alweer in De Standaard, want in de Kamer had ik mij ganschelijk niet in het debat gemengd. Ook hij achtte de fatale zinsnee kostelijk correct, en gaf toe, dat De Standaard leveren, voor

gemaakt.

Of

dit

Dr,

geschiedde met het doel

om

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1912

Abraham Kuyper Collection | 120 Pagina's

Afgeperst - pagina 32

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1912

Abraham Kuyper Collection | 120 Pagina's