Afgeperst - pagina 88

EERSTE GELUI.

84

dat de met zooveel moeite verkregen eenheid van practisch inzicht niet

meer mocht worden losgelaten

en dat het overbrengen naar

;

schoolstrijd gelijk Nederland dien doorworstelen

van een

Indië,

ramp voor ons zoowel als voor Indië zou wezen. Al de jammer is nu maar, dat zeer enkele liberalen hiertelande, en in bond met hen een klein deel der Indische pers, het accoord dat vroeger zoo gelukkig tot stand kwam, pogen te verbreken en er naar beginnen te watertanden, om ook in Indie, met een een

moest,

onmogelijke

vooral

daar

de

school,

neutrale

Christelijke actie

staan en de Gouvernementsschool als het paard modernisme en humanisme te spannen. Het gevaar van Dr. Snouck Hurgronje's voordrachten is nu juist, dat hij, zonder dit te bedoelen, deze jammerlijke actie in de hand werkt. Er was accoord. Antirevolutionairen en Liberalen hadden op dit punt de wapens neergelegd, en alles liep wel. Waarom dan nu weer de krijgsklaroen geblazen en de vrede verstoord? Immers

tegen

te

voor

het

—

—

„als gij van De Beaufort Nederlandsche Schoolpolitiek naar Indie trekt, dan moeten we u wel achterna reizen en ons tegenover u teweer stellen". En nu kan het niet genoeg betreurd, dat met name de

repliceerde ik aan den heer

en dit

uw

Links met

Van Deventer

heer

leiding

op

nadrukkelijk tot

den

Woltjer er

adviseerde

Evangelie

{Hand.

advies in anti-thetischen zin

een

van het

nu

streven

Minister winst,

Het

die

op

echt-politieke heeft

van het

Ook

128). uit,

tot leus te

„De Indische

Vaderland

welgevallen

zonder

onder

blz.

om

Dr.

zijn

in

van

verheffen (blz. 14, 15, 17, 27).

nog verder

Schoolstrijd;" en

15

Januari

toenemend opschrift

Kartini in

Snouck Hurgronje's

Indie dreef dit in haar No. 262

artikelen:

serie

editie

'm

gedachte aan-

van het Humanisme tegen het

zij-aanval

spreekt zich gelijke neiging

De Locomotief

deze

de Eerste Kamer dan ook

in

hoe het de heer Van Deventer was, die

wees,

bedenkelijken

De Gids

op

overgaan

het

tot

Dr.

gelijk

gaf,

:

1.1.

in

de Indische

wees

zelfs

niet

Mohamedaansch verzet, Tegen dit reactie.

De

èn Dr. Woltjer èn Dr. Bavinck, en na hen de

Koloniën,

terecht

protest

ingediend.

De

groote

verleden ons bracht, hierin bestaande, dat Anti-

revolutionair en Liberaal, inzake de zending thans éen

lijn

trekken,

worden prijsgegeven, en zoolang het even kan, moet op de oude harmonie in dit opzicht altoos weer worden aangestuurd. In dit accoord toch was 't door Fransen v. d. Putte en Cremer ons nooit euvel geduid dat wij aandrongen op een actie

mag

niet

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen