Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Afgeperst - pagina 36

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Afgeperst - pagina 36

2 minuten leestijd

UIT HET VERKEERDE LOKET.

32

aansluiting aan dit verleden ontwikkelde ik toen in onderscheiden redevoeringen het standpunt, dat ons Gouvernement in den In

Archipel behoorde optetreden als Overheid van eenChristelijk-Euro-

peesche

natie,

louter-ethischen,

niet in

maar

in

principieel-Chris-

en dat het deze positie van de Overheid zelve was, die

telijken zin,

haar verhouding ten opzichte van de zending moest beheerschen.

Cultuur was

in

dagen nog het misleidende modewoord

die

niet.

Ieder voelde toen nog, dat uit een eigen levensbeginsel een eigen

levensopvatting

de

zending

alle

in

voortvloeit,

en

Indie toegepast.

deze consequentie werd ook op Er moest daarom onzerzijds,

waardeering van den steun, dien men ons onder Fransen

Putte en

Cremer inzake de Missie bood,

prijs

dat ons uitgangspunt niet zoek raakte, en het

op worden is

uit

bij

v. d.

gesteld,

dien hoofde,

Ons Program het door de antirevolutionaire partij ingenomen standpunt zoo breedvoerig heb uiteengezet. Van liberale zijde werd dit Koloniaal program herhaaldelijk gewaardeerd, en nooit werd ons van hun zijde het recht betwist, om, ook al gingen de Liberalen practisch met ons sa^m, toch steeds zelf onseigen standpunt te formuleeren. Zoo bewogen antirevolutionairen en Liberalen zich feitelijk in eenzelfde richting, maar beiden onder eigen formuleering iets wat daarom moest en niet anders kon, omdat niet de Liberalen, maar wij de zending te leveren hadden. Het waken voor de vlag was alzoo geen bijzaak, maar besliste voor de toekomst. Nu was wat de heer de Waal Malefijt in zijn Memorie van Antwoord onderteekend had, de formule, gelijk de dat ik ook in

;

Liberalen die geven, en niet de formule die sinds \S74 onzerzijds steeds gehandhaafd was.

en zich daarom ook Hij

sprak

in

toch op 11

zending tweeërlei

Zelf heeft

hij

dit verschil

dan deze

van

links.

komt de twee

redden.

te

November 1909: „Men kan tegenover de

Men

standpunt innemen.

kan zeggen

de Cultuur en neem de zending op den koop velen

steeds erkend,

1909 met een technisch beeld pogen

Men

kan ook zeggen

Cultuur vanzelf.

verschillende krachten

:

Ik

Dat zeg

ik.

is

deze

:

toe.

:

Ik wil

Zoo denken

wil de zending, en

De resultante van Wanneer de zending

zij rekenen op !" {Hand., vasthouden ons daaraan pag. 174). Doch hoe goed ook bedoeld, dit beeld ging niet op. Het zou opgaan, zoo de zending product ware van geld alleen; maar dit is niet zoo. Hoofdzaak bij de zending is veeleer geloofsdrang, en het geld is slechts instrumenteel hulpmiddel. Zegt

helpen wil aan de oeconomische ontwikkeling, kan steun van de Regeering

;

laat

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1912

Abraham Kuyper Collection | 120 Pagina's

Afgeperst - pagina 36

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1912

Abraham Kuyper Collection | 120 Pagina's