Afgeperst - pagina 29

UIT HET VERKEERDE LOKET.

was met geen woord zoodanig

werd

aan

lijnreclit

sprake, en de plicht der Regeering

op

zending

de

25

vaster

We

weersproicen.

voet

gingen

steun

weer

te

om

ais

verleenen,

aciiter

1901

werd neergehaald. Alleen in de lading van het scheepke werd practisch heil gezocht. En onwillekeurig vroeg men zich later af, hoe men de Gouvernementeele verklaring, dat het Kabinet homogeen was met dat van 1901, kon

De

terug.

vlag

valideeren.

Van R. -Katholieke zijde vatte men dan ook dadelijk vuur. Het Huisgezin schreef: „De Minister blijft zelfs beneden hetgeen Christelijk Nederland redelijkerwijs van hem mocht verwachten. Niet voor den particulier en diens geloovigen persoon, natuurlijk, maar voor den Minister, staan Heidendom, Mohammedanisme en

Christendom op één lijn. De zending om de zending zal hij niet Voor Christelijke ooren moet dit eenigszins vreemd steunen. Tot ons leedwezen moeten wij hetgeen Minister klinken .... de Waal Malefijt inzake de zending zegt en doet, beiden onbevredigend achten." De Maasbode zette eerst uiteen, wat de drie

ding

partijen

diametraal zijn

van

beste

ten

Rechts

gaven,

tegenover

haar programma's omtrent de zen-

in

en

liet

hetgeen

Regeeringsantwoord

komt

daarop volgen „Dit alles staat Minister van Koloniën ons in Wij vinden mededeelen .... :

de

tusschen de Regeeringsverklaring en de Koloniale en missionaire begrippen der gecoaliseerde Christelijke partijen zoo verbijsterend, dat wij liever eerst het parlementair debat afwach-

dit conflict

ten,

om

te

zien

of

er

misschien

rectificatie

volgen zal."

De

Zij zou het voorredactie van de Tijd stelde het laatste voorop. barig achten, reeds nu aan te nemen, dat de heer de Waal

zijn vroeger beleden beginsel overboord had geworpen. behandeling zou de rectificatie wel volgen. mondelinge de Bij Maar met dat al, zoo aarzelde zij toch geen oogenblik te verklaren, „met dat al is het waar, dat de woorden, gelijk ze daar staan, de

Malefijt

beginselverklaring bevatten niet van een Christelijk,

maar van

een

Zij kon daarom niet aannemen, dat de heer liberaal Minister:' de Waal Malefijt het zoo gemeend had. De geïncrimineerde

woorden konden niet van hem, maar moesten van een „liberaal denkend en voelend ambtenaar zijn, die toen hij die neerschreef, „voor de niet recht wakker was" .... en de Minister zal, ondergeschikte Memorie de wereld inging, de fout van zijn hi elk geval meende de redactie, dat niet bespeurd hebben."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen