Afgeperst - pagina 30

UIT HET VERKEERDE LOKET.

26 de

nog veel

Minister

voor

had,

leeren

te

een

als

hij

in

alle

deelen betrouwbaar Minister kon worden aangemerkt.

En

liberale

wees men

zijde

schrijven

de Pers op de teekenende frontver-

in

De N. Rott. Cour. van „Men ziet dat hetgeen de

andering. :

7 Nov.

1909 haastte zich

te

Minister van Koloniën thans

tegenovergesteld

vierkant

verdedigt,

maar ook van

Christelijke Pers rook lont,

de

alleen

niet

aan hetgeen totnutoe als

is

het antirevolutionair beginsel gegolden heeft".

Welke houding nam

nu

ik

zelf ten

te

toegeeflijk.

\n

de Kamer

hard over deze niet genoeg het

ik

den Erkennende

verdedigen.

betreuren uitlating, en

te

het weer-

Bij

haast zeggen

in

:

de Pers

nam

houding

zijn

te

dat de gegeven verklaring „niet bijster

was

was geweest,

gelukkig"

ik

ik

Minister op, en poogde

voor

zelfs

viel

deze aan ?

ik was al den Minister met geen woord

indenken van het toen gebeurde, zou

met De Tijd van oordeel, dat pen had gevoerd.

ik

hier een ambtenaar, niet de Minister, de

Men kon

Memorie

niale

drukken kon

Hem

hoe

warm

zulk

een

ik het al niet

kent

men

!)

zijn

uit

November in

is

Toch

,,De Kolo-

:

van het

niet bijster gelukkig geweest.

niet geheel

is

lezen

praeciseeren

het

wijte

verleden

het onze, (zachter uit-

men te

dit niet

goed,

om

aan den Minisniet te

hart voor de Christelijke belangen klopt.

zijn

stuk

8

Overheid

der

standpunt

toegelichte

ter.

Antwoord

van

karakter

Christelijk

Het

De Standaard van

in

schrijft

dan

ook

niet

de Minister

zelf."

weten

Doch En nu

meende ik met nog meer gezag dan De r//(/, daar ik zelf Minister was geweest, er op te mogen wijzen, hoe een ambtenaar van tegenovergestelde Minister

dan

leggen.

zoo

critiek

heid

meende

steeds

bij

en

nog

dit

zelf ik,

De

geweest."

laste

uitdrukkingen

bezigt,

die de

wel revideert, maar die toch altoos anders luiden,

dan zoo hij ze zoo concludeerde zijn

vaak

gevoelens

had geschreven. „Door hem zelf gesteld, zou de verklaring heel anders geformuleerd

Minister kon mij alzoo niets verwijten of ten

Eer mocht

ik

rekenen op erkentelijkheid, dat

hem opnam. mogen doen, omdat de heer de Waal

geval het voor te

Iets

wat

ik

ik in

met gerustMalefijt zich

de antirevolutionaire Koloniale politiek had aangesloten, kort geleden als Kamerlid getoond had.

Op

9

November

had de heer de Waal ten taak gesteld, om op Malefijt zich bij het Indische debat o.m. de juiste verhouding van het Gouvernement tegenover de zending met nog meer klem dan vroeger te wijzen, en dit niettegenstaande 1908, toch niet

meer dan één

jaar vroeger,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen