Antirevolutionaire Staatkunde - pagina 328

DE STATEN ONDERLING.

320

verklaren, hoe er ooit een

den schat van

onnoodig.

booze

hallucinatiën, en het

is

van

deze

Utopieën

Er

is

verflauwen steeds

in

nu eenmaal geen oplossing

vrede

naar

beide,

men aan

houdt

toch

Beiderzijds

waarin vloot en leger

maar, dat oorlog na oorlog gedurig weer

deze hallucinatie verstoren komt.

harmonie

zijn,

tweede streven der buiten de Schrift rekenende

dit

volstrekt

is

kan geweest

volk verslonden.

alle

Bestrijding van Pacificisten,

tijd

in

dorstende profeten, mogelijk.

ideaal vast, en het onderscheid

zijn

maar, dat de één gelooft in God, terwijl de ander niets heeft, dan

is

geloof

zijn

den

in

mensch.

De

vindt ook

bravoure

militaire

Gelukkig,

met het hooge

punt, ons niet belet

lied

in te

stemmen.

En

ons nimmer weerklank.

bij

ten

opwindende Utopisten toch ook

steunt de actie der zich steeds

deele

dat dit verschil in uitgangs-

van den vrede

ons bedoelen.

§

Scheidsgerecht.

5.

De

Arbitrage

de

dat

ook

dat

ligt

al

niet

Amerika, maar

is

almeer ook onze ernstige iets

raadselachtigs

in,

Scheidsgerecht juist van den

dit

uitgegaan, terwijl het anderzijds symbolisch

een

in

mag

der reusachtige hoofdsteden van Europa of

het schier landelijke

in

is

nog steeds

er

voor de invoering van

actie

Czaar van Rusland heeten,

Scheidsgerecht

het

of

geworden,

leuze

's

Gravenhage het

Paleis,

waarin

de idee van het scheidsgerecht haar tente vond, bevestigd werd. Door

Czaar

was reeds

Peter

in

de 17e eeuw een band tusschen Rusland

en Nederland gelegd, en indien

omvang,

maar roemzuchtig door

Ruslands in

te

Keizer

deed,

weet

te

grijpen, zich

gouden

het

Abritagehof

het

onderteekenen

zijn verleden,

in

dan was de keuze die

beide historisch en geografisch zonder twijfel

elk opzicht gerechtvaardigd.

heid

zoeken was naar een volk klein

Nu

belooft,

wie nuchter de werkelijk-

noch van de Vredesconferentiën noch van

bergen.

Aan

het

van het verdrag van 29

accoord, waarop Juli

1899 hoopte,

men is

bij

door

de groote mogendheden niet eenparig gevolg gegeven, en voor zoover het

aanvaard

werd,

geschiedde

dit

dusver

onder

zoo sterk aange-

bonden voorbehoud, voor wat „de levensbelangen, de onafhankelijkheid

of

de

eere" van de contracteerende Partijen raken kon, dat het

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen