GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Antirevolutionaire Staatkunde - pagina 665

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Antirevolutionaire Staatkunde - pagina 665

met nadere toelichting op Ons program. Eerste deel. De beginselen.

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

DE DOGMATIEK VAN DE MOOR EN DE SYNOPSIS. Welke

motief gold;

het

willen doen, blijkt

genoegzaam

driedeeling van de Staatsvormen

mocratische bewindvoering.

democratisch bewind

bij

Zelfs

om

te

hij

er

is,

om

gedurig

op

doen

enkel persoon

en

macht

de

aristocratische

uit

in het

en

't

vaderland,

§

De

bevestigen, maar

geld-aristocratie,

ook voor Lan-

de

Polyarchie,

Geen erfelijke gezagsmaar een bewind van meerdere 't

land.

genomen uit de uitnemendste zonen van welke hun oorsprong en herkomst zij.

deze plures onverschillig

en de Synopsis.

Calvinistische traditie ten deze vindt

Commentaar van den Hoogleeraar

B. de

a Marck's Compendium. Daar toch leest

men

geheel nog terug in den

Moor, die

men

in

in 1771

Deel VI,

zoo de Vorst die

zelf ontaardt in

de Tyrannie (degenerat in Tyrannidem),

de Aristocratie

dat

Oligarchie

verloopt,

schappij der rijken

;

zgo

ze

richt

uitkwam op 471,dat

blz.

op eigen eer en voordeel, van

de Monarchie,

stelling;

aan één

niet

intellectueel

De Dogmatiek van De Moor

24.

te

op aankomt,

den kleinen kring van de zedelijk en

evenmin een

personen,

bewind

die plures

niet

hoogststaande en kundigste mannen in adel en

dit

geven, maar meerderen, p/«res,

te

dan

anders

sym-

doch

theorie,

belasten, zoo beteekent

te

zijn

Calvijn ganschelijk niet

bij

alleen

er

't

er

't

gunt

Hij

en

aristocratie

moeten optreden

de

handen

in

met de zorge van het volk guet

de opzettelijke voorkeur voor het

is

evenals

dat

wijst,

Aristoteles'

monarchale, aristocratische en de-

de rijkere standen

alle

overnemen van

Languet geen hoofdzaak.

evenzeer;

Calvijn

uit zijn

in

veelmeer allereerst aan

pathie

deed

zijn

Dat Languet er

hebben gevoerd ?

pleit

denkt, de Monarchie, het Koningschap, als zoodanig te niet

aan

niet te

dan nu de staatkunde, waarvoor Languet, met

is

geestverwanten,

naaste

657

juist

Languet's

de Polyarchie, noodzakelijkerwijs in

d.i.

zich

richt

op

het voordeel en de heer-

en dat de Democratie zich vervalscht

in Anarchie,

indien ze schier uitsluitend mikt op het voordeel en op de macht van het

plebs

spoor,

of

lagere volk.

de voorkeur

noemde.

Dit

Monarchale

gaf

aan het regimen mixtum, gelijk a Marck het

mixtum kan

en

Vandaar, dat de Moor, op a Marcks voet-

hangt aan Koning en Parlement Toelichting.

gelijk

zijn,

in

elementen,

Aristocratische ;

Engeland zoodat

destijds,

uit

de

de hoogste macht

maar het kan, zegt

hij,

ook

zijn

een 42

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1916

Abraham Kuyper Collection | 736 Pagina's

Antirevolutionaire Staatkunde - pagina 665

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1916

Abraham Kuyper Collection | 736 Pagina's