Antirevolutionaire Staatkunde - pagina 359

DE UNITED STATES, voordeed,

inzicht, die zich telkens

kwam

en deed de hoop op welslagen duchtig

Convent van deze

een

en

geven

om opnieuw

houden,

te

Daarop besloot men, den Bond

25 Mei 1787, evenzoo

te

te

Phila-

mochten afwijken, maar de dertien mannen, die bijeen

kwamen

reeds .spoedig tot het inzicht, dat ze zich niet

toch

onvoorwaardelijk aan dezen

om,

geheele

in

binden mochten noen konden, of hun

last

Al spoedig

zaak ware hopeloos verloren. besluit,

dalen.

velen

last niet

waren,

aan Groot-Brittanje ten goede,

En wel waren de afgevaardigden ook voor dit Convent onder voorbehoud, dat ze van dezen hun medege-

delphia, saam. gelast,

Staten

kwam men op

daarvoor

en

regelen,

351

kwamen

hun

van

afwijking

Staten in één Bondsstaat te moeten omgieten. het concept hiervoor gereed en

om

den bond van

Op

17 September

kwam

werd aanstonds door de afgevaardigden

Doch nu moest

onderteekend.

verzonden worden,

ze dan ook tot het

lastbrief,

het stuk naar de afzonderlijke Staten

te zien, of

deze

bij

meerderheid bereid waren,

op dezen grondslag zich te verbinden, en zulks onder de bepaling, dat de toetreding van negen Staten tot stichting van den Bond voldoende zou zijn. Alzoo van meet af de uitbanning van de booze bepaling dan

Confederatie

de

stemmen.

van

eenparigheid

van

ook

door,

Reeds op 13 September 1788 ging daar toen reeds

elf

Staten zich ge-

wonnen hadden gegeven. Ten slotte traden ook de overige toe, zooOok dat op 21 November 1789 geheel het plan zijn beslag kreeg. de naam van den Bond werd toen vastgesteld. Artikel I toch ver„The stile of this Confederation shall be the United States". klaarde :

nu

Juist

Bondsstaat

den

drong zich de vraag naar voren,

echter

zelf

gemeine Staatslehre

nog Souvereiniteit bezaten. p.

257

merkt

op:

unmöglich preis gegeben die

ist,

de deelen van

Bornhak die

in zijn All-

Aufforderung ein

geteilte Souvereinitat als logisch

zwischen Bundesstaat und Einzelstaat spricht

„Seit

of

man dem Bundesstaat gewöhnlich

Souverainitat zu und erklart den Einzelstaat für nicht souveraines

Staatswesen",

den

zich

theorie

eeuw

voorts als zijn gevoelen

Bond

rust,

maar

in

uit,

dat de souve-

het volk van alle Staten saam, dus hier

people of the United States of America.

in the

hem

spreekt

welbezien, noch in den Bondsstaat, noch in de enkele staten

reiniteit

van

en

in

Bornhak, en wie met

deze richting bewegen, verzetten zich dan ook tegen de

van de Tocqueville en Waitz.

Tot

in het

midden der vorige

slingerde de publieke opinie in Amerika tusschen de beide voor-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen