Leven en arbeid van Dr. A. Kuyper - pagina 183
DR.
KUYPER ALS STAATSMAN.
161
maar saam opbouwen niet. Had de heer Heemskerk reeds daarom voor eene kabinetsformatie kunnen bedanken?
afbreken, niet
In
K
verband willen
dit
uyp e
r in
werd het
wij
op
wijzen
een
beginsel
door
Dr.
het begin van zijn politieken arbeid uitgesproken, al
door
hem
niet in toepassing gebracht. Dit is:
de geen regeeringslichaam maar een college dat voor de rechten van het volk heeft op te komen bij de later
volksvertegenwoordiging kroon.
Daarom
achtte
is
hij
het verkeerd, dat de leden van de ver-
met elkander discussieerden, men moest alleen discussie voeren met de raadslieden van de Kroon, om op te komen voor de rechten van het volk. Wij hebben het altijd jammer gevonden, dat dit beginsel niet door de anti-revolutionaire kamerclub is gevolgd. Dan had de heer Heemskerk nog eer feestelijk kunnen bedanken voor de hem aangeboden eer om schillende partijen in het parlement
als
kabinetsformateur op te treden. Mr.
Heemskerk
heeft in een
van zich geworpen, dat het zijn zich van het Ministerschap meester te
vlugschrift de beschuldiging ver
bedoeling geweest
is
om
maken en Dr. Kuyper op zij te schuiven. Wij nemen met Dr. K u y p e r deze verklaring aan. Maar met Prof, Dr. H. V sscher's „Na Eer en Staat" zeggen wij: „met alle respect voor 1
Mr.
Heemskerk 's
verklaring,
is
het niet mogelijk,
dat er in
de onderbewustheid van menig anti-revolutionair kamerlid nog ver-
borgen aspiraties hebben gewerkt,
die,
hoewel verborgen
in
het
onderbewuste, toch dikwijls grooten invloed op de menschelijke handelingen uitoefenen?" Dr.
V
i
s s
c h e r meent, dat niet allen even
koud stonden tegen de mogelijke gevolgen van het tegenstemmen. „Zeker mag het niet als een teeken van wijs beleid gelden, wanneer Mr. H. ons verzekert: „wat mij aangaat, ik had geen berekening aangaande de verkiezing van 1909 gemaakt, ik wilde tot 1909 een linksch Kabinet." Indien
beter getoond?
hij
dit niet wilde,
De Heer
waarom
Heemskerk
heeft
was na de
hij dit
niet
collectieve
tijd van meening, dat de rechterzijde niet moest optreden, en dat de linkerzijde, omdat zij de meerderheid had, daarvoor aangewezen was. Waarom bleef hij daar niet bij? Dit bezwaar wordt niet weggenomen door zijn verklaring: „Eerst in den loop van de crisis heb ik aan mijne vrienden moeten toege-
demissie in den eersten
ven, dat van de linkerzijde eene nieuwe formatie toen niet meer kon worden gevergd", aldus Prof. Visscher. Maar gesteld, dat
U
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1919
Abraham Kuyper Collection | 362 Pagina's
![Leven en arbeid van Dr. A. Kuyper - pagina 183](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/abraham-kuyper-collection/leven-en-arbeid-van-dr-a-kuyper/1919/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1919
Abraham Kuyper Collection | 362 Pagina's