Leven en arbeid van Dr. A. Kuyper - pagina 235

VOOR SOCIALE RECHTVAARDIGHEID. Als laatste klip noemt Dr.

Kuyper

213

de bedreiging van het Stands-

egoïsme.

Had men,

gelijk in 1878

werd aangegeven, naast een Kamer van

Kamer van belangen

politieken aard, een

in het

leven geroepen, er

ware uitzicht geweest op beter evenwicht. Maar dit werd bestreden of vond geen weerklank. Gevolg hiervan is, dat democratiseering van het Parlement zal leiden tot eenzijdige beheersching van belangen. Standen zijn er nu eenmaal en in de jaren, waarin wij en onze

kinderen de verantwoordelijkheid dragen, raken ze de wereld niet Verschil van stand, deert

uit.

idealen toestand niet, want uit de

bij

verscheidenheid, mits de deelen goed ineen zitten, wordt sociale harmonie geboren. Maar die ontbreekt thans en het is te vreezen, dat gelijk in de Aristocratische periode en ten deele ook in de bourgeois-periode, het streven zal zijn, om de parlementaire overmacht te gebruiken om zijn stand boven den anderen vooruit te helpen.

Daarom hebben de mannen van

Christelijken huize de roeping

èn het Standsegoïsme en het eigen egoïsme met het en ook

strijden, zijn,

om

als

dat voortwoekering

Zoo

zijn niet

vertoond,

Woord

te

om be-

dat bederf uitbrak, het zout der natie te stuit.

enkel de lichtzijden der Democratische ontwikkeling

maar de schaduwzijden evenzeer. Geen Conservatief orgaan

heeft die schaduwzijden ooit scherper aan het licht gebracht. Dr.

Kuyper zelden

deed

te licht

dit

mede omdat

in

eigen kring die gevaren niet

werden geacht, waardoor de

positie der Antirevolutio-

nairen zou verzwakken en aan ons beginsel vreemde denkwijzen

zouden

insluipen.

Patrimonium beschuldigt

vastig voor de echte beginselen op.

Maar

in

hij

niet.

Het trad stand-

sommige streken van ons

is de nood hoog geklommen; onze Christelijke werklieden zijn aan sterke verleiding blootgesteld doordat zij met werklieden anderes

land

geestes in aanraking komen. Bovendien, gaven de leidslieden onzes

volks in de hoogere klassen aan onze werklieden

niet,

wat hun

tegenstanders van

Marx

ineengezet

dat oplossing bood over het vraagstuk, dat de

politiek

stelsel,

ontvingen,

der toekomst beheerscht.

Men

t.

w. een wetenschappelijk-

snuffelde in de geschriften

onzer tegenstanders, verloor zich vaak

in

materieele berekening

van Gods Woord losgemaakte bespiegeling, en in die booze ure sloop ook soms contrabande bij onze mannen in. Daarom moet krachtiger dan tot dusver de nadere bepaling van Christelijk-demoen

in

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen