Leven en arbeid van Dr. A. Kuyper - pagina 310

DR.

288

KUYPER ALS REFORMATOR DER KERK.

wilde en op effect berekende tooneelvertooning van hen was, die op

de hand van het Classicaal Bestuur waren. Kerkvoogden waren verplicht te zorgen dat de predikanten een lokaal voor hun vergadering beschikbaar hadden. Gemeenlijk was

daarvoor een lokaal

in

de

Nieuwe Kerk aangewezen, maar bij verhindering werd een lokaal in de Oude Kerk daarvoor bestemd. Kerkvoogden in Januari 1886 oordeelende dat er in de Nieuwe Kerk verhindering was, hebben tijdig daarvan aan de predikanten kennis gegeven en hun het bekende lokaal in de Oude Kerk voor het houden van hun vergadering aangewezen. En toen zijn vele predikanten die dat wisten, juist, toen het sneeuwde, te zamen naar de Nieuwe Kerk gegaan en hebben op een druk oogenblik, toen de Beurs aanging een soort straatdemonstratie gehouden, die het publiek, dat van niets afwist, heeft misleid. e s t h o f, door zijn brochure „Kijkjes Het ergst maakte het Ds. achter de schermen". Daarin schreef hij: „Er zijn vroeger dagen geweest, dat ik gewenscht heb, dat de dag zou komen dat ik me op Dr. K u y p e r mocht wreken wegens een mij aangedanen hoon. Ik zeg dit ronduit, want ik ben een man, die nog niet geleerd heb christelijke weekbladen te schrijven, waarin men voortdurend op de

W

me voor

eerste bladzijde bidt en op de tweede vervloekt. Ik doe

zooals ik ben. Maar ik wensch dat niet meer

omdat

ik

zeggen

mag: God heeft mij de laatste weken genoeg gewroken". e s t h o f verklaard dat hij in zijn geTe voren had reeds Ds. schrift naar den strengen eisch van het recht zou te werk gaan, niettegenstaande er, zoo schreef hij: „behalve verschillenden van meer gewonen aard, één oorzaak van vijandschap voor mij bestaat tegen Dr. K u y p e r, die alle mogelijkheid van verzoening uitsluit, maar

W

W

e van publieken aard is". Hier vergunde Ds. achter de schermen van eigen gemoedsbestaan.

die niet kijkje

Wat

t

ho

f

een

voorts in de bewuste brochure medegedeeld wordt omtrent

het eten van een „heerlijk kreeftenslaadje",

bleek"

s

dat „nog al machtig

en waarop een benauwde droom volgde, gunt mede een

kijkje achter

de schermen, dat de schrijver zeker niet heeft willen

geven.

Door de geschorsten werden adviezen gevraagd aan een

aantal

der beste juristen, geestverwanten en niet-geestverwanten; schier

en konden in hun stemmen voor art. 41 geen misdaad vinden. Het Prov. Kerkbestuur oordeelde echter, allen stelden

hen

in het gelijk

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen