Leven en arbeid van Dr. A. Kuyper - pagina 191

DR.

KUYPER ALS STAATSMAN.

Ommen, waren ongemeen en bitterder geweest

en

fel

bitter,

wanneer

169

maar ze zouden nog

nog de

feller

had ingenomen van Raadsman van de Kroon, en het zou de vraag zijn geweest of hij in die qualiteit zich zoo had kunnen verdedigen en handhaven als hij gedaan heeft.

De

z.g. „lintjeszaak"

T

door Mr. T. „in

i

de

werd

m a n,

in

me m an

positie

Haarlem. Deze heer achtte het

te

hem door eene

werden toevertrouwd publiek

er

i j

hij

'slands belang aanhangig gemaakt

advocaat

lands belang" brieven, die

's

Wat

zijn

te

cliënte, Mej.

maken. De Heer

We T

heeft ontkend dat deze juffrouw ooit zijn cliënte geweest

daarvan hebben

wij

te

denken,

blijkt uit

i

s t-

d e-

was!

de omstandigheid dat

d e m a n in het Handelsblad zelf meedeelde, dat hij zich „uit haar huis opmaakte, om één der heeren L. te bezoeken" na door haar „wêl gewapend" te zijn. Mej. W. gaf hem bij die gelegenheid

de Heer

T

i

woorden na: „weest u nu vooral niet te fatsoenlijk." De was wel is waar in de eerste plaats „haren oom te redden", die in financieele ongelegenheid gekomen was, maar er werd door Mr. Tideman zelf bij gevoegd: „wiens redding tevens hare redding worden zou." Maar ondanks dit alles mocht deze dame zich niet onder de cliënten van Mr. T. rekenen! En wanneer deze advocaat voor Mej. W. een stap moest doen, waarbij hij „vooral niet te fatsoenlijk" mocht zijn, heeft hij dit niet geweigerd, maar is naar de heeren L. gegaan om voor haar hunne „liefdadigheid" in te zelfs de

bedoeling

roepen. „Liefdadigheid" inroepen en daarbij „vooral niet te fatsoenzijn"!

lijk

De Heer in zijn z.g.

van Dieren,

E.

in „'s

Hoe weinig

had, zal nog beter blijken uit het

dat

feit

teruggedeinsd, in Het Handelsblad

is

man

dorst zich,

lands belang", op te werpen als aanklager en hardnek-

kig vervolger van een ander!

voor

Amsterdam, schreef hierover

arts te

brochure „Kleine Nederlanders": „En deze

hem gesmeekt had:

„spaar Dr.

recht hij

als

mee

juist hij

daartoe

advocaat er niet

te deelen, dat zijn

Kuyper";

ook dorst hij te gegeven en zal er dan ook c.q. geen gevolg aan geven"! En Mr. T. voegt er aan toe, dat hij daarop zijn eerewoord niet gegeven had, het dus voorstellend

cliënte

schrijven: „ik heb aan deze bede geen gevolg

dat een advocaat alleen geroepen gen,

als

hij

zich

verplicht heeft.

daartoe

Commentaar

door is

is

het

het ambtsgeheim te eerbiedi-

geven van

hier overbodig.

zijn

eerewoord

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen