Ad Valvas 1965-1966 - pagina 162

1

Eveneens op 25 maart hield dr. R. J. Planta een openbare les, waarmee hij zijn ambt van gewoon lector in dezelfde faculteit aanvaardde. Dr. Planta geeft onderwijs in de biochemie.

Tot onze spijt zijn wij niet in de gelegenheid een korte samenvatting van de les en een foto van de nieuwe lector te publiceren.

promotie

Hij studeerde rechten aan de Vrije Universiteit en legde in 1961 het doctoraal examen af. De promovendus was als assistent van zijn promotor werkzaam van i april 1961 tot i september 1965; met ingang van laatstgenoemde datum is hij wetenschappelijk ambtenaar met leeropdracht in de faculteit der sociale wetenschappen.

Op I april hoopt te promoveren tot doctor in de rechtsgeleerdheid mr. P. J. Boukema te Amsterdam; als zijn promotor treedt op prof. mr. L. W. G. Scholten. De titel van het proefschrift luidt: Enkele aspecten van de vrijheid van meningsuiting in de Duitse Bondsrepubliek en in Nederland. (Een rechtsvergelijkende studie.) korte samenvatting In deze studie werd nagegaan op welke wijze en in hoeverre het beginsel van de vrijheid van meningsuiting in het recht van resp. de Duitse Bondsrepubliek en Nederland is gepositiveerd. Hierbij viel het accent op de grondwettelijke garantie. Daarnaast werden ook regelingen betreffende de pers en omroep bezien, terwijl tevens aandacht werd geschonken aan het Europese Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens. De jurisprudentie inzake art. 7 Grondwet werd geanalyseerd en onderzocht werd de relatie tussen de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid. Geconcludeerd werd onder andere: - dat het motief dat in het Duitse recht vooral ten grondslag wordt gelegd aan de pers- en omroepvrijheid, een bedreiging inhoudt voor de vrijheid van de bij pers en radio werkzame journalisten en medewerkers; - dat het in te voeren droit de réponse voor pers en omroep beperkt moet blijven tot reacties op feitelijke mededelingen; - dat art. 7 G. W. aangepast dient te worden aan het in Nederland geldend recht; - dat de voorgestelde regeling van de omroeporganisatie, althans vanuit het oogpunt van de vrijheid van meningsuiting, aanvaardbaar is. personalia Pieter Jan Boukema is te Leidschendam geboren op 19 juli 1933.

stellingen Uit de 15 bij de dissertatie behorende stellingen nemen wij de volgende over: VIL Subsidiëring van politieke partijen door de overheid betekent een gevaar voor de goede werking van een parlementaire democratie. IX. Bij de samenstelling van de Tweede Kamer-fractie van de Anti-Revolutionaire Partij dient meer gelet te worden op politieke bekwaamheid en deskundigheid, dan op kerkelijke en territoriale spreiding van de kandidaten. XII. In zijn voorstel om in het strafproces het slachtoffer een stem te geven m de beslissing omtrent de vervolging, houdt Bianchi te weinig rekening met de verzoeningsbekwaamheid van het slachtoffer. (Mr. H. Bianchi, Ethiek van het straffen, Nijkerk 1964, blz. 114.) XIII. Op nationaal niveau dient zo snel mogelijk een keuze gemaakt te worden terzake van de gewenste ruimtelijke ontwikkeling van Nederland, met name van de Randstad Holland. XIV. De mate waarin de confessionele partijen in Nederland aandacht schenken aan het probleem van de kernbewapening is, gezien hun pretentie, n.1. een politiek te willen voeren die gebaseerd is op de Bijbel, volstrekt onvoldoende. XV. Het voorschrift, vervat in art. 227^ Academisch Statuut, inhoudende dat de promotie in het openbaar moet worden gehouden, dient te vervallen.

s.r.v.u. organiseerde t.v.-marathon-debat over Zuid-Afrika Op 17 maart vond in Studio Bellevue het door de S.R.V.U. georganiseerde marathon-debat over Zuid-Afrika plaats, met als doel het gesprek over Zuid-Afrika weer op gang te brengen. Een directe uitzending heeft men, zo men niet in de zaal aanwezig was, over de televisie kunnen volgen. Om een werkelijke discussie mogelijk te maken was een groot aantal sprekers, die de verschillende standpunten vertegenwoordigen, uitgenodigd. Ongeveer 25 deskundigen waren bereid hun medewerking te verlenen. De leiding van de discussie had prof. dr. G. A. Kooij, die een aantal fundamentele vragen met betrekking tot Zuid-Afrika aan de orde stelde, waarop de deskundigen achtereenvolgens een antwoord dienden te geven. Ook de belangstellenden in de zaal kregen gelegenheid hun mening naar voren te brengen. De eerste vraag, of men in Nederland het recht heeft getuigend

REDACTIE In verband met de paasvakantie zal Ad Valvas op 8 en 15 (eventueel ook op 22) april niet verschijnen. i

Kopij voor het nummer van 29 april inleveren uiterlijk 21 april vóór 10.00 uur, Tesselschadestraat 18.

stelling te nemen, werd door de meeste sprekers bevestigend beantwoord, zij het uit zeer verschillende motieven. Giote verdeeldheid bestond echter over de vraag: is het apartheidsbeleid op te vatten als een verbloemde poging de niet-blanken in ZuidAfrika blijvend in een jegens de blanke afhankelijke en ondergeschikte positie te houden of heeft dit beleid de oprechte toeleg de emancipatie van de niet-blanke te bewerkstelligen. Door tijdsgebrek konden de overige vragen jammer genoeg niet meer beantwoord worden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen