Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Ad Valvas 1967-1968 - pagina 206

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ad Valvas 1967-1968 - pagina 206

3 minuten leestijd

KANDIDATENLIJSTEN NSA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.

Jan H. M. Pieters Nellie van Alkemade Tiemen Attema Jan Schleuder Rob Smeenk Wim Noomen Hans S. Sinnema Marjon Segaar Hans Borstlap Gert Jan Veerman Wiemer Salverda Peter A. H. Bakker HenkJ.Tieleman Henk J. van Eck CeesP.Boodt BertWolting Micke Tumenburg Bert Jan Griffioen Marja Versloot Jan N. Bremmer Henk van Haeringen JokeHonand Koos Samson Jaap Dronkers CeesJ.Vos

SVB Economie Psychologie Sociologie Economie Medicijnen Politicologie Psychologie Scheikunde Pohticologie Rechten Wis- en Natuurkunde Economie Economie Economie Rechten Economie Psychologie Rechten Economie Klassieke talen Economie Medicijnen/Rechten Economie Sociologie Sociologie

kant teke ningen bij net debat Een avond met niet al te veel hoogtepunten? Een wat ongenuanceerde benadering vanuit „de zaal"? Een opiniepeiling? Een bijdrage tot meningsvorming? Een manifestatie van linkse krachten? Wat fijn dat zoiets kan? Het is niet gemakkelijk om in één zin het gebeuren te kenschetsen, zonder te vervallen in een eenzijdige benadering. En het is zonder meer moeilijk om het debat te verslaan. Laten wij het met een enkele kanttekening proberen.

DE TOEKOMST VAN DE VRIJE UNIVERSITEIT In dit nummer treft u, naast enkele kanttekeningen bij het debat, de gehele tekst aan van de toespraak van dr. J. van der Hoeven; het Ugt in de bedoeling in de komende twee nummers de referaten van de beide andere sprekers op te nemen.

4

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. il.

12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.

Marius Ernsting Jan Kuipers Jan de Vries Arend Krikke Teus de Jong Reim Raatgever Tom Louman Jelle Visser Johan van den Berg Tineke van den Klinkenberg Jan Buddingh' Niek van Trigt Tieme van Dijk Piet Ernsting Ben Broekhuis Tjit Reinsma Alfred Pijpers Elsa Bouma Rien Vermeulen Tineke Bakker Ed Bouma Rudi Boon Ina Baayens Kees Stam Jolande Bolt Arnold Walravens

Politicologie Sociologie Rechten Rechten Sociologie Psychologie Wis- en Natuurkunde Sociologie Economie Sociologie Politicologie Economie Nederlands Niet-westerse sociologie Sociologie Klassieke talen Pohticologie Psychologie Medicijnen Frans Economie Politicologie Sociologie Economie Sociologie Sociologie

Om met een van de laatstgemaakte opmerkingen te beginnen: we mogen het van harte eens zijn met het door studentenpredikant Hessels Mulder naar voren gebrachte: de leiding van deze universiteit mag er blij en dankbaar voor zijn dat zóveel studenten zóveel belang blijken te stellen in de toekomst van deze universiteit. Want het is een feit:de zaal was goed gevuld, de opkomst van de studenten was boven verwachting. De presentie van VU-officials, bestuurderen, docenten en leden van de wetenschappelijke staf was gering, te gering wellicht. En wat is daarvan nu de oorzaak? Zij zijn toch (ook) ten nauwste bij het aan de orde gestelde betrokken. Het heeft voor hen toch ook betekenis ke nnis te nemen van wat er in studentenkringen leeft aan vragen, gedachten en wensen over de grondslag, het (gestalte-krijgen van het) christelijke in deze universiteit, de (christelijk-kritische) taak van de VU, de relatie tussen wetenschap en samenleving en de samenhang der wetenschappen? Het is jammer, dat zij in meerderheid verstek lieten gaan. De gang van zaken bij het debat had iets „teach-in-nigs". Men kon lopen als men dat wilde, men kon door een van de vier microfoons zijn vragen stellen en opmerkingen ten beste geven, men had zich te houden aan de uitstekende leiding van SRVU-De Vries. Men moest zich als spreker/

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 september 1967

Ad Valvas | 356 Pagina's

Ad Valvas 1967-1968 - pagina 206

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 september 1967

Ad Valvas | 356 Pagina's